Am Samstag sagte US-Außenminister Marco Rubio während eines Besuchs in Neu-Delhi Journalisten, dass „es möglich ist, dass die Welt in den nächsten Stunden einige gute Nachrichten erhält – zumindest über die Meerengsen". Nach Angaben von Rubio wurde bei den Verhandlungen mit dem Iran „erheblicher Fortschritt" erzielt, obwohl er präzisierte: „nicht endgültig".
Parallel dazu erklärte Trump in einem Anruf mit Führungspersonen des Nahen Ostens, dass ein Friedensabkommen „grundsätzlich vereinbart" sei und die Öffnung der Straße von Hormus einschließen würde. Nach Angaben von Axios steht ein Memorandum of Understanding (MOU) mit einer Laufzeit von 60 Tagen mit Möglichkeit zur Verlängerung zur Diskussion.
Was in der Vereinbarung enthalten ist: Austausch von Maßnahmen, nicht von Garantien
Nach den Details, die Axios unter Berufung auf einen amerikanischen Beamten veröffentlichte, basiert das Schema auf dem Prinzip „Erleichterungen gegen Maßnahmen":
- Der Iran öffnet die Meerenge ohne Zollgebühren und räumt sie innerhalb von 30 Tagen.
- Die USA heben die Blockade iranischer Häfen auf und verhängen vorübergehende Sanktionsausnahmen, die es Teheran ermöglichen, Öl zu verkaufen.
- Während des 60-tägigen Fensters führen die Parteien Verhandlungen über das Atomprogramm – Gefrierenlassen der Urananreicherung und Ausfuhr der angereicherten Bestände.
- Amerikanische Streitkräfte bleiben in der Region; ein Abzug erfolgt erst nach einer endgültigen Vereinbarung.
Ein kritisches Detail: Der Iran hat bisher nur mündliche Zusagen zu Atomkonzessionen gemacht, schriftlich ist nichts festgehalten. Die halbamtliche iranische Agentur Tasnim betont, dass „die Straße von Hormus unter iranischer Kontrolle bleiben wird", auch falls die Vereinbarung unterzeichnet wird.
Warum Rubio in Indien – kein Zufall
Die Wahl des Ortes für die Ankündigung „guter Nachrichten" ist nicht zufällig. Indien ist der zweitgrößte Ölimporteur durch die Straße von Hormus nach China: 74% des gesamten Rohöls, das durch die Meerenge fließt, wird von vier Ländern verbraucht – China, Indien, Japan und Südkorea. Die Schließung der Meerenge traf die indische Wirtschaft hart, und die Energiepreise schossen in die Höhe.
„Die Vereinigten Staaten werden nicht zulassen, dass der Iran den globalen Energiemarkt in Geiselhaft nimmt"
– Marco Rubio, nach Angaben von Sprecher des Außenministeriums Tommy Pigotta nach dem Treffen mit Premierminister Modi
Rubio versuchte auch, Spannungen in den amerikanisch-indischen Beziehungen nach Trumps Zollpolitik und Washingtons enger Beziehung zu Pakistan – Delhis Rivale – abzubauen. Kerndiplomatie und Energie wurden zu einem praktischen gemeinsamen Nenner.
Verbündete schlagen Alarm
Während Rubio seinen Optimismus formulierte, erhoben sich in Washington Kritikstimmen – und nicht von den Demokraten. Senator Roger Wicker, Vorsitzender des Senatskomitees für Streitkräfte, schrieb auf X: „Gerüchte über einen 60-tägigen Waffenstillstand – unter der Bedingung, dass der Iran irgendwann von Treu und Glauben handelt – wären eine Katastrophe", und fügte hinzu, dass alles, was durch die Operation „Epic Fury" erreicht wurde, zunichte gemacht würde.
Senator Lindsey Graham, ein langjähriger Befürworter eines harten Kurses gegenüber Teheran, warnte: Wenn die Vereinbarung die Unfähigkeit festschreibt, die Meerenge vor dem Iran zu schützen, „wird der Iran als dominierende Kraft wahrgenommen, die eine diplomatische Lösung verlangt" – also faktisch die Anerkennung seiner regionalen Hegemonie.
Netanjahu äußerte sich laut Medienberichten auch in einem Telefonat mit Trump besorgt – obwohl Trump selbst das Gespräch als „sehr gut gelaufen" charakterisierte.
Was kommt als nächstes
Die Vereinbarung ist noch nicht unterzeichnet. Das MOU hat keinen strikten Verifizierungsmechanismus für Atomverpflichtungen – nur mündliche Zusicherungen durch Vermittler. Pakistans Premierminister Shehbaz Sharif bestätigte seine Vermittlerrolle und führte Verhandlungen mit Teheran, aber die Details bleiben undurchsichtig.
Falls der Iran innerhalb des 30-tägigen Fensters die Meerenge nicht räumt oder die Atomverhandlungen verzögert, sagte ein von Axios zitierter amerikanischer Beamter deutlich: Die Vereinbarung könnte die vollen 60 Tage nicht halten. Die Frage ist, ob dieser Hebel ausreicht – oder ob er das MOU in eine kostenlose Versicherung für Teheran ohne echte Verpflichtung verwandelt.
