Six candidats en détention — le parti dans le bulletin de vote : comment le parquet arménien attaque « l'Arménie forte » la veille des élections

Le Comité d'enquête de l'Arménie a arrêté six candidats au parlement du bloc pro-russe « Arménie forte » - accusés de blanchiment d'argent et de corruption électorale. La Commission électorale centrale a refusé de retirer le parti de l'élection.

31
Partager :
Вірменська ЦВК організувала інформаційну зустріч для іноземних делегації (Фото: ЦВК Вірменії)

Dans la matinée du 7 juin, jour des élections parlementaires en Arménie, six candidats au parlement du bloc « Arménie forte » se sont retrouvés derrière les barreaux. Le tribunal a confirmé leur arrestation pour blanchiment d'argent et corruption électorale. Parallèlement, leur parti reste sur le bulletin de vote — la Commission électorale centrale a refusé de le retirer.

Schéma : espèces à Artashat et ONG comme couverture

Le Comité d'enquête arménien a révélé les détails du schéma. Selon l'enquête, l'un des candidats du bloc a organisé la distribution de pots-de-vin d'un montant de 100 000 à 500 000 dramams arméniens (de ~260 à ~1 300 dollars) à plus de 100 électeurs dans la ville d'Artashat en échange de votes aux élections du 7 juin. Au total, en relation avec l'enquête pour suspicion de corruption électorale, plus de 40 personnes ont été arrêtées.

Parallèlement, le Comité de lutte anticorruption a publié un enregistrement audio dans lequel, selon les enquêteurs, les suspects discutent des détails du schéma au bureau du parti dans le district d'Ajapnyak à Erevan. Les avocats des mis en cause nient toute implication de leurs clients.

« L'enquête a établi que les personnes responsables du bureau du parti dans le district d'Ajapnyak, ainsi que leurs complices, ont distribué et promis des pots-de-vin aux électeurs à la veille des élections du 7 juin ».

— Comité de lutte anticorruption de l'Arménie

Qui se cache derrière le bloc

« Arménie forte » est un projet de Samvel Karapetyan, milliardaire arméno-russe qui contrôle les réseaux électriques de l'Arménie. Il est lui-même sous garde à vue depuis l'été 2025 pour blanchiment d'argent et appels à la prise du pouvoir — accusations qu'il conteste. Le chef de liste du parti, Narek Karapetyan (sans lien de parenté), a reçu des accusations distinctes pour dissimulation de nationalité russe.

Selon Reuters, citant cinq sources du renseignement occidental, le Kremlin a créé à l'automne 2025 une structure spéciale pour coordonner les opérations d'influence en Arménie — notamment, il prévoyait de transporter à Erevan environ 100 000 électeurs de Russie et de lancer le média « Erevan-1 » avec un discours sur la nécessité d'une alliance avec Moscou. Reuters n'a pas confirmé si le plan concernant les électeurs avait été mis en œuvre.

CEC : impossible de retirer, possible d'arrêter

À la veille des élections, le parti « République » s'est adressé à la Commission électorale centrale avec une demande d'annulation de l'enregistrement d'« Arménie forte » — en raison de poursuites pénales pour corruption électorale. La CEC a refusé. Au lieu de cela, elle a donné son accord à des poursuites pénales et à l'arrestation de six candidats — c'est-à-dire qu'elle a refusé de retirer le parti des élections, mais elle a accepté d'éliminer ses représentants de la campagne dans les dernières 24 heures.

  • Évaluation d'« Arménie forte » à la veille des élections — environ 6%
  • Évaluation du « Contrat civil » de Pachinian — environ 32%
  • Plus de 40 personnes arrêtées dans le cadre de l'enquête sur la corruption électorale liée au bloc
  • Le 4 juin, l'UE a annoncé un paquet d'aide à l'Arménie d'un montant de plus de 50 millions d'euros

Les avocats des personnes arrêtées et le bloc lui-même qualifient les poursuites de persécution politique. Les autorités insistent : les preuves ont été rassemblées avant les élections et sont le résultat du travail régulier des enquêteurs, et non de la campagne électorale.

La question clé, dont la réponse apparaîtra après le dépouillement : si « Arménie forte » franchit le seuil parlementaire malgré les arrestations et l'évaluation de 6% — cela signifiera-t-il que le schéma a fonctionné malgré l'enquête, ou que les électeurs ont voté contre la pression ?

Actualités mondiales