Un ingénieur de Kharkiv, qui a survécu à des dizaines de frappes de missiles, n'aurait guère pensé que son expérience deviendrait un jour une marchandise sur le marché du golfe Persique. Mais c'est précisément cette expérience — l'emploi au combat de systèmes de défense antiaérienne dans les conditions réelles d'attaques massives — qui intéresse aujourd'hui au moins sept États de la région.
Le 30 mars, le président Zelensky a annoncé des «accords historiques» avec l'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et le Qatar concernant des systèmes de défense ukrainiens. Parallèlement, selon lui, des négociations sont en cours avec la Jordanie et le Koweït, et Bahreïn et Oman ont envoyé des demandes de coopération.
Il ne s'agit pas de la livraison d'armements prêts à l'emploi — l'Ukraine en a elle-même besoin. Il s'agit d'exporter des technologies, des logiciels et, surtout, une expérience vécue : comment construire une défense échelonnée, comment intégrer des systèmes de types différents, comment former les équipes à agir sous pression.
En contrepartie, Kyiv compte sur des choses concrètes : le renforcement de son propre bouclier antiaérien, la production conjointe de composants de défense et la fourniture de carburant diesel — le carburant pour les générateurs et les équipements restant un import critique.
Les pays du Golfe ont leur logique. Après les attaques houthis contre les infrastructures pétrolières de l'Arabie saoudite en 2019 et la menace permanente de l'Iran, la demande pour une défense antiaérienne efficace y est tout à fait réelle. Les systèmes américains sont onéreux et soumis aux conditions politiques de Washington. Les systèmes ukrainiens — éprouvés dans les conditions les plus rudes et, apparemment, plus accessibles sur le plan des négociations.
Le problème est qu'aucun détail des accords n'a été publié. Zelensky les a qualifiés «d'historiques», mais sans révéler les volumes, les échéances et les mécanismes de mise en œuvre, cela reste une déclaration d'intention. La diplomatie de défense est rarement transparente — mais c'est précisément le manque de détails qui empêche d'évaluer si l'échange est équilibré.
La question qui déterminera la valeur réelle de ces accords : l'Ukraine recevra-t-elle des composants pour la défense antiaérienne ou des capacités de production avant l'hiver prochain — ou les ententes resteront-elles au niveau de mémorandums ?
