Les 7 et 8 juillet, le 36e sommet de l'OTAN s'est tenu à Ankara. L'Ukraine s'y rendait avec un déficit d'intercepteurs Patriot, qui avait déjà marqué les pertes : la nuit précédant le sommet, aucune des 23 missiles balistiques russes n'a été abattu, au moins 22 personnes ont péri dans la région de Kyiv. Elle en repartait avec une licence pour sa propre production.
Matin de colère, soir « d'amour »
Trump est arrivé en Turquie dans une posture offensive. Avant même l'ouverture de la session principale, il a déclaré aux journalistes qu'il était « très en colère contre l'OTAN » — en raison du refus des alliés de soutenir les efforts américains de contrôle du Groenland et de la réticence de l'Europe à se joindre à la campagne contre l'Iran. Lors de sa rencontre avec Erdogan, il a répété que le Groenland « doit être sous le contrôle des États-Unis, et non du Danemark », et a laissé entendre à la possibilité d'un retrait des troupes américaines d'Europe.
Mais en fin d'après-midi, le tableau a changé. En conférence de presse commune avec Zelensky, Trump a qualifié le sommet de réunion « d'unité et d'immense amour » et a félicité les alliés des progrès dans les dépenses de défense. Comme l'a enregistré Al Jazeera, c'est à ce moment qu'il a annoncé la transmission à l'Ukraine d'une licence de production de missiles pour le Patriot — qualifiant le système « d'équipement d'élite ».
« Nous leur donnerons le droit... nous montrerons comment fabriquer le Patriot »
Donald Trump, conférence de presse commune avec Zelensky, Ankara, 8 juillet 2026
Ce que l'Ukraine a concrètement obtenu
- Licence de production de missiles Patriot sur le territoire ukrainien — premier cas de ce type : les États-Unis ont refusé pendant des années cette technologie à leurs partenaires étrangers. Selon l'évaluation du FPRI, c'est d'une importance critique, car le Patriot est l'un des rares systèmes capables d'intercepter les missiles balistiques russes.
- €70 milliards d'aide militaire en 2026 avec confirmation de « niveaux équivalents » en 2027 — consacré dans la déclaration d'Ankara finale. Au total, sur deux ans, il s'agit de plus de €140 milliards de la part des alliés européens et du Canada.
- Confirmation de l'article 5 et définition de la Russie comme « menace à long terme pour la sécurité euro-atlantique » — cela contredit directement la Stratégie de sécurité nationale de l'administration Trump 2026, qui a exclu la Russie de la liste des menaces directes pour les États-Unis.
Qui d'autre a gagné — et pas Kyiv
Les analystes attirent l'attention sur la Turquie. Comme l'indique nato.news-pravda.com, Ankara a profité de son statut d'hôte du sommet : Erdogan a organisé pour les alliés une présentation de ses derniers chasseurs de cinquième génération et de drones d'attaque de sa propre fabrication, transformant l'événement politique en salon de la défense. Pour la Turquie, qui navigue entre la Russie et l'Occident, c'est un bonus réputationnel et commercial à la fois.
Pour Washington, l'accord de licence n'est pas non plus purement altruiste : le complexe militaro-industriel américain se décharge du fardeau des livraisons directes d'intercepteurs, tout en préservant la dépendance technologique de Kyiv envers les États-Unis. Les risques de production et les coûts sont transférés au territoire ukrainien.
Ce qui est resté sans réponse
La déclaration d'Ankara ne contient pas de mécanisme de vérification des engagements concernant les €70 milliards — seulement des « engagements souverains » des alliés. C'est la même construction qui avait été critiquée après le sommet de La Haye en 2025. De plus, les tensions internes au sein de l'Alliance n'ont pas disparu : l'UE a officiellement rappelé lors du sommet que « les décisions concernant l'avenir du Groenland relèvent des Groenlandais et des Danois », et le président finlandais Alexander Stubb a appelé publiquement Trump à « être plus froid » sur la question arctique.
Si la licence Patriot est une véritable percée, sa valeur sera déterminée par une condition spécifique : l'Ukraine pourra-t-elle mettre en place une chaîne de production assez rapidement pour combler le déficit d'intercepteurs avant le prochain hiver — avant que la Russie n'intensifie à nouveau les frappes balistiques contre les infrastructures.
