7.–8. Juli fand in Ankara der 36. NATO-Gipfel statt. Die Ukraine reiste dorthin mit einem Mangel an Patriot-Abfangraketen, der sich bereits in Verlusten bemerkbar gemacht hatte: in der Nacht vor dem Gipfel wurde keine einzige der 23 russischen Ballistische Raketen abgeschossen, mindestens 22 Menschen starben in der Region Kiew. Sie verließ den Gipfel — mit einer Lizenz zur eigenen Produktion.
Morgen des Zorns, Abend der „Liebe"
Trump kam in offensiver Stimmung in die Türkei. Noch vor der Eröffnung der Hauptsitzung erklärte er Journalisten, dass er „sehr wütend auf die NATO" sei — wegen der Weigerung der Verbündeten, amerikanische Bemühungen zur Kontrolle Grönlands zu unterstützen, und wegen der Unwillingness Europas, sich einer Kampagne gegen den Iran anzuschließen. Bei einem Treffen mit Erdoğan wiederholte er, dass Grönland „unter US-Kontrolle stehen sollte, nicht unter der von Dänemark", und deutete auf eine mögliche Abzug amerikanischer Truppen aus Europa hin.
Aber bis zum Abend hatte sich das Bild geändert. Bei einer gemeinsamen Pressekonferenz mit Zelenski nannte Trump den Gipfel ein Treffen der „Einheit und großer Liebe" und lobte die Verbündeten für Fortschritte bei Verteidigungsausgaben. Wie Al Jazeera feststellte, kündigte er in diesem Moment die Übertragung einer Lizenz an die Ukraine zur Herstellung von Patriot-Raketen an — und nannte das System „Elite-Ausrüstung".
«Wir werden ihnen die Erlaubnis geben... zeigen, wie man Patriot herstellt»
Donald Trump, gemeinsame Pressekonferenz mit Zelenski, Ankara, 8. Juli 2026
Was genau erhielt die Ukraine
- Lizenz zur Herstellung von Patriot-Raketen auf ukrainischem Territorium — der erste Fall dieser Art: Die USA lehnen diese Technologie seit Jahren ausländischen Partnern ab. Nach Schätzungen des FPRI ist dies kritisch wichtig, da Patriot eines der wenigen Systeme ist, die in der Lage sind, russische Ballistische Raketen abzufangen.
- €70 Milliarden Militärhilfe im Jahr 2026 mit Bestätigung von „äquivalenten Niveaus" 2027 — verankert in der abschließenden Ankaraer Erklärung. Insgesamt über zwei Jahre geht es um über €140 Milliarden von europäischen Verbündeten und Kanada.
- Bestätigung von Artikel 5 und Definition Russlands als „langfristige Bedrohung für die euroatlantische Sicherheit" — dies steht in direktem Widerspruch zur Nationalen Sicherheitsstrategie der Trump-Administration von 2026, die Russland aus der Liste unmittelbarer Bedrohungen für die USA ausgeschlossen hat.
Wer sonst noch gewonnen hat — nicht Kiew
Analysten lenken die Aufmerksamkeit auf die Türkei. Wie nato.news-pravda.com vermerkt, nutzte Ankara seinen Status als Gastgeberin des Gipfels: Erdoğan veranstaltete für die Verbündeten eine Vorführung modernster Kampfflugzeuge der fünften Generation und Angriffsdrohnen eigener Herstellung und verwandelte das politische Ereignis in eine Rüstungsindustriemesse. Für die Türkei, die zwischen Russland und dem Westen balanciert, ist dies ein Gewinn für Ruf und Geschäfte zugleich.
Für Washington ist das Lizenzabkommen auch nicht rein uneigennützig: Der amerikanische Rüstungskomplex entledigt sich der Last direkter Lieferungen von Abfangraketen und bewahrt gleichzeitig die technologische Abhängigkeit Kiews von den USA. Produktionsrisiken und Kosten werden auf ukrainisches Territorium verlagert.
Was ohne Antwort blieb
Die Ankaraer Erklärung enthält keinen Verifizierungsmechanismus für die Verpflichtungen bezüglich €70 Milliarden — nur „souveräne Verpflichtungen" der Verbündeten. Dies ist die gleiche Struktur, die nach dem Den Haag-Gipfel 2025 kritisiert wurde. Darüber hinaus ist die innere Spannung in der Allianz nicht verschwunden: Die EU erinnerte während des Gipfels offiziell daran, dass „Entscheidungen über die Zukunft Grönlands Sache der Grönländer und Dänen sind", und der finnische Präsident Alexander Stubb rief Trump öffentlich auf, „kühler" in der Arktis-Frage zu sein.
Wenn die Patriot-Lizenz ein echter Durchbruch ist, wird ihr Wert durch eine konkrete Bedingung bestimmt: Ob die Ukraine die Produktionslinie schnell genug aufbauen kann, um den Mangel an Abfangraketen bis zum nächsten Winter zu beheben — bevor Russland die Ballistische Anschläge auf die Infrastruktur erneut hochfährt.
