Lorsque le 13 juin la Télévision publique ukrainienne a rapporté une probable rencontre entre Zelenski et Trump lors du sommet du G7 à Kananaskis au Canada, le mot « possible » s'est avéré plus précis que n'importe quelle prédiction. La rencontre n'a pas eu lieu — et non seulement parce qu'elle était officieuse.
Comment « possible » s'est transformé en « non »
Zelenski est arrivé à Kananaskis le 17 juin — le dernier jour du sommet. À ce moment-là, Trump avait déjà quitté le Canada : la Maison-Blanche a expliqué le départ prématuré du président américain par l'escalade du conflit au Moyen-Orient — quelques heures avant son départ, le président des États-Unis a appelé les habitants de Téhéran à « évacuer immédiatement ». La rencontre, que l'on attendait officieusement comme centrale, n'a pas eu lieu du tout.
« En raison de ce qui se passe au Moyen-Orient, le président Trump quitte le sommet ce soir »
Porte-parole de la Maison-Blanche Karoline Leavitt
Zelenski a néanmoins tenu des négociations — avec le premier ministre canadien Marc Carney, qui a annoncé un nouveau paquet d'aide à l'Ukraine de 2 milliards de dollars canadiens et l'élargissement des sanctions contre la Russie. Ensuite — il est revenu prématurément à Kyïv : la nuit, la ville a subi une frappe de missile massive.
Ce que le G7 n'a pas écrit sur l'Ukraine
Les dirigeants du « Groupe des Sept » ont signé six déclarations communes. Il n'y avait pas de document sur l'Ukraine parmi elles. Selon le premier ministre Carney, le soutien à Kyïv a été « oralement approuvé par tous les dirigeants » — et inclus dans sa déclaration de synthèse en tant que président du groupe, et non dans une déclaration commune. Ce sont des choses juridiquement et symboliquement différentes.
La question du plafond des prix du pétrole russe est restée séparée. Les dirigeants européens, selon Reuters, ont insisté sur la réduction de 60 à 45 dollars par baril — pour limiter le financement de la guerre. Les États-Unis n'ont pas soutenu cette position.
La pression de Rubio comme contexte
Le sommet s'est déroulé dans un contexte de pression explicite de la part des États-Unis. Le secrétaire d'État Marco Rubio a déclaré à la veille de la rencontre que la guerre en Ukraine est « pas la guerre américaine », et a ajouté : les armes pour les Forces armées ukrainiennes pourraient être réorientées si l'armée américaine avait besoin de reconstituer ses propres stocks. Le Conseil atlantique a appelé cela une « réunion manquée » et a rappelé : il n'y aura pas de paix véritable tant que Washington « régale l'agresseur de bouquets ».
- Sans rencontre Trump–Zelenski — pour la première fois depuis le début de la phase active du processus de négociation
- Sans déclaration commune du G7 sur l'Ukraine — le soutien n'est enregistré que dans la déclaration du président
- Sans décision sur le plafond des prix du pétrole — un levier de sanction clé reste en suspens
- Avec des menaces concernant les armes de la part de Rubio — publiquement, avant la fin du sommet
Et ensuite
Formellement, il n'y a pas eu d'échec : Zelenski a reçu l'argent canadien et les sanctions, le soutien oral du G7 est enregistré. Mais le sous-texte diplomatique est évident : Trump a quitté avant l'arrivée du président ukrainien, et le seul document qui mentionne l'Ukraine est signé par une seule personne.
La question n'est pas de savoir si Trump et Zelenski se rencontreront la prochaine fois — mais plutôt si cette rencontre aura lieu avant que les États-Unis ne réorientent une partie des armes, dont le secrétaire d'État parle déjà ouvertement.
