Le 9 avril, le député Alexeï Goncharenko a publié une vidéo de 12 secondes : une pièce avec des barreaux, du plâtre écaillé — et une légende indiquant qu'il s'agit des conditions de détention au RTSK et SP de Prylouki. Le TsK de l'oblast de Tchernihiv a répondu le même jour.
« La pièce mentionnée dans la vidéo n'a absolument aucun lien avec le RTSK et SP de Prylouki, et le matériel lui-même est un faux et présente des signes d'une opération psychologique informationnelle délibérée visant à discréditer les Forces armées ukrainiennes et à saboter les mesures de mobilisation ».
— Déclaration officielle du TsK et SP de l'oblast de Tchernihiv
Une réponse standard. La question est : combien de fois a-t-elle déjà été entendue — et que s'est-il passé ensuite.
Le même scénario — deux fois d'affilée
Goncharenko a lui-même rappelé le contexte dans son post : la veille, une session de la commission d'enquête temporaire examinait le cas du RTSK de Bilotserkva. Là aussi, on parlait d'abord de « réparations ». L'ombudsman Dmytro Loubinets avait effectué une visite de surveillance officielle le 4 décembre 2025 et avait enregistré un manque d'hygiène, l'absence de lits et des conditions sanitaires élémentaires. Les problèmes n'ont pas été éliminés avant le scandale public.
Au RTSK d'Ouzhhorod, où un représentant du bureau de l'Ombudsman s'était également rendu, on a découvert des personnes détenues pendant plusieurs dizaines de jours dans des conditions insalubres sans aide médicale. Le représentant du bureau a été entravé lors de la visite. Loubinets a qualifié directement le système de « modèle de permissivité totale » et les locaux du TsK de « lieux de privation de liberté sans aucun fondement juridique ».
Concernant Prylouki, Goncharenko a indiqué qu'il s'était adressé à Loubinets avec une demande de vérification.
Ce qui est réellement vérifié
La déclaration du TsK affirme : la pièce de la vidéo n'est pas la leur. C'est une affirmation spécifique et vérifiable. Mais elle ne répond pas à une autre question : dans quelles conditions les gens sont-ils détenus dans les locaux qui sont officiellement considérés comme appartenant au TsK ?
C'est exactement ainsi que fonctionnait la réponse du RTSK de Bilotserkva lors de la session de la commission d'enquête : la pièce souterraine enregistrée par Loubinets a été déclarée « abri anti-bombes et non lieu de détention ». Techniquement — un autre local. En pratique — des gens y ont séjourné.
Un mécanisme de vérification indépendante — sans préavis, avec droit d'enregistrement — n'existe toujours ni pour les députés ni pour les journalistes. Le bureau de l'Ombudsman dispose de tels pouvoirs, mais, comme l'a montré Ouzhhorod, même ses représentants peuvent être entravés sur place.
Si Loubinets effectue une visite de surveillance à Prylouki et obtient un accès sans entrave à tous les locaux — la réponse à la question sur le « faux » apparaîtra d'elle-même. Sinon — l'argument « ce n'est pas nos locaux » restera le seul qui puisse être vérifié.
