Am 9. April veröffentlichte der Volksabgeordnete Alexej Gontscharenko ein 12-Sekunden-Video: ein Raum mit Gittern und abgebröckeltem Putz — und eine Bildunterschrift, dass dies die Bedingungen in der Pryluky-RTZK und SP seien. Das Tschernihiw-Regionalkommissariat antwortete am selben Tag.
«Der im Video erwähnte Raum hat nichts mit dem Pryluky-RTZK und SP zu tun, und das Material selbst ist gefälscht und weist Anzeichen einer gezielten Informations- und psychologischen Operation auf, die darauf abzielt, die Streitkräfte der Ukraine zu diskreditieren und Mobilisierungsmaßnahmen zu sabotieren».
— Offizielle Erklärung der Tschernihiw-Regional-TZK und SP
Eine standardmäßige Antwort. Die Frage ist: Wie viele Male wurde sie schon gehört — und was passierte danach?
Das gleiche Szenario — zweimal hintereinander
Gontscharenko erinnerte in seinem Beitrag selbst an den Kontext: Am Tag zuvor wurde in einer Sitzung der vorübergehenden Ermittlungskommission ein Fall des Belozerkiv-RTZK untersucht. Dort sprach man anfangs ebenfalls von «Reparaturen». Der Ombudsman Dmytro Lubinets führte bereits am 4. Dezember 2025 einen offiziellen Monitoringbesuch durch und dokumentierte mangelnde Hygiene, fehlende Schlafplätze und mangelnde Hygienebedingungen. Die Probleme wurden bis zum öffentlichen Skandal nicht behoben.
Im Uzhhorod-RTZK, wo ebenfalls ein Vertreter des Büros des Ombudsmans vorbeikam, wurden Menschen dokumentiert, die über mehrere Dutzend Tage unter unhygienischen Bedingungen ohne medizinische Hilfe festgehalten wurden. Der Vertreter des Büros wurde während des Besuchs behindert. Lubinets bezeichnete das System direkt als «Modell der Strafflosigkeit» und die RTZK-Räumlichkeiten als «Orte der Unfreiheit ohne jegliche rechtliche Grundlage».
Bezüglich Pryluky berichtete Gontscharenko, dass er sich mit einer Anfrage an Lubinets gewandt habe, um eine Überprüfung durchzuführen.
Was wird tatsächlich überprüft?
Die Erklärung des RTZK behauptet: Der Raum im Video gehört nicht ihnen. Dies ist eine konkrete und überprüfbare Aussage. Sie beantwortet aber nicht die andere Frage: Unter welchen Bedingungen werden Menschen in Räumlichkeiten festgehalten, die offiziell als ihre Räume gelten?
Genau so funktionierte die Antwort des Belozerkiv-RTZK auf der Sitzung der Ermittlungskommission: Die von Lubinets dokumentierte Kellerstube wurde zum «Luftschutzbunker und nicht zum Gefängnisraum» erklärt. Technisch gesehen — ein anderer Raum. In der Realität — Menschen waren dort.
Es gibt keinen Mechanismus für eine unabhängige Überprüfung — ohne Vorwarnung, mit dem Recht der Dokumentation — weder für Volksabgeordnete noch für Journalisten. Das Büro des Ombudsmans hat solche Befugnisse, aber wie in Uzhhorod gezeigt wurde, können selbst seine Vertreter vor Ort behindert werden.
Wenn Lubinets einen Monitoringbesuch in Pryluky durchführt und ungehinderten Zugang zu allen Räumlichkeiten erhält — wird sich die Antwort auf die Frage über den «Fake» von selbst ergeben. Wenn nicht — wird das Argument «nicht unser Raum» die einzige bleiben, die überprüft werden kann.
