Le ministre de la Défense Mikhaïlo Fedorov a publié une vidéo de l'utilisation au combat d'un drone intercepteur de nouvelle génération dans la région de Kharkiv. Le système a été développé par la startup MaXon Systems — participant au cluster de défense Brave1 — et a déjà confirmé son efficacité au combat dans des conditions réelles.
Comment ça fonctionne
Le principe de fonctionnement diffère de l'interception FPV classique, où l'opérateur guide manuellement le drone jusqu'à la collision avec la cible. Ici, la personne ne prend qu'une seule décision.
« L'opérateur voit le mouvement des cibles en temps réel, sélectionne la cible et donne l'ordre de la détruire. Après cela, le système guide automatiquement le drone vers la cible, reconnaît de manière autonome et se verrouille sur le Shahed »
Mikhaïlo Fedorov, ministre de la Défense de l'Ukraine
Selon Brave1, le système automatise environ 95 % du processus d'interception — du lancement à la destruction. En même temps, ce qu'on appelle le « contrôle humain » est conservé : l'opérateur peut annuler l'attaque à tout moment avant l'impact. C'est fondamental pour respecter les normes concernant l'utilisation des systèmes autonomes létaux.
Du prototype au combat en un an
Alexeï Solntsev a fondé MaXon Systems au début de 2025. En moins de sept mois, l'entreprise est passée d'un prototype basique aux essais au combat — un rythme inhabituel même en temps de guerre. Parallèlement, avec le soutien de Brave1, l'entreprise a levé des fonds auprès du fonds de capital-risque américain Green Flag Ventures pour 300 000 dollars.
Le système a atteint un niveau de maturité technologique TRL 8 — cela signifie une qualification complète par les tests et les démonstrations en environnement réel. Selon Solntsev, le déploiement de 20 à 25 complexes MaXon serait théoriquement suffisant pour protéger tout Kyiv des attaques aux Shahed.
Contexte : pourquoi c'est nécessaire maintenant
La Russie augmente systématiquement le nombre de drones dans les attaques nocturnes, compensant les pertes de missiles de croisière. L'artillerie antiaérienne traditionnelle et les intercepteurs FPV restent la base de la défense anti-drones, mais nécessitent un grand nombre d'opérateurs formés. L'automatisation lève cette limitation : un spécialiste peut gérer plusieurs cibles simultanément.
À titre de comparaison : les Wild Hornets avec leur intercepteur FPV Sting coûtant 2 500 dollars ont abattu plus de 3 900 drones depuis mai 2025, selon Military Times. MaXon joue dans un autre segment — pas l'économie unitaire, mais la réduction de la charge opérationnelle sur les personnes.
Ce qui reste inconnu
- Montée en puissance : Fedorov a indiqué qu'elle a déjà commencé, mais il n'y a pas de chiffres de production concrets.
- Efficacité lors d'attaques en essaim : les essais ont enregistré des cibles isolées ; le comportement du système lors d'une attaque massive avec des dizaines de Shahed simultanés n'a pas été confirmé publiquement.
- Vulnérabilité à la guerre électronique : le guidage autonome par IA embarquée serait théoriquement plus résistant au brouillage GPS que le FPV classique, mais les développeurs n'ont pas divulgué les détails.
Si MaXon confirme l'efficacité annoncée dans les scénarios d'essaim et atteint la production en série avant l'automne, cela changera l'économie de la défense anti-drones : non pas plus de roquettes par Shahed, mais moins d'opérateurs par nuit d'attaques. La question est de savoir si la montée en puissance parviendra à devancer la croissance du nombre de drones russes.
