Un drone au-dessus de Sébastopol : Zakharova annonce la destruction d'un chef-d'œuvre de Roubaud — le musée dément

L'incendie du panorama « Défense de Sébastopol » est devenu la base d'une vaste opération informationnelle de Moscou. Cependant, le musée lui-même a confirmé que les fragments originaux de la toile de Franz Roubaud n'ont pas été endommagés — ils n'y étaient simplement pas.

28
Partager :

Le matin du 10 juin, dans le Sébastopol temporairement occupé, un incendie s'est déclaré dans le bâtiment du panorama « La Défense de Sébastopol 1854-1855 ». Avant même la fin de l'extinction de l'incendie, il s'était transformé en un produit informatif prêt pour le Kremlin.

Qu'est-il arrivé

Vers 4h00 (heure de Moscou), Mikhaïl Razvozhaïev, gouverneur de Sébastopol nommé par la Russie, a annoncé sur Telegram que le toit du bâtiment du panorama était en proie aux flammes. Quelques heures après le début de l'incendie, le niveau de complexité maximal — le quatrième — a été déclaré, avec plus de 80 personnes et 22 équipements mobilisés sur les lieux.

La version officielle de Moscou s'est formée instantanément : Razvozhaïev a accusé les Forces de défense de l'Ukraine d'une « frappe intentionnelle », tandis que Maria Zakharova, porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, a qualifié l'événement d'« acte barbare » et a déclaré que le « chef-d'œuvre de Roubaud » avait été détruit.

« La situation est extrêmement complexe : il est maintenant clair que le panorama de Franz Roubaud a été pratiquement détruit »

Mikhaïl Razvozhaïev, gouverneur nommé de Sébastopol, sur Telegram

Où les versions ont divergé

Le canal Telegram de surveillance crimée « Crimean Wind » a immédiatement enregistré une image alternative : à proximité du musée se trouvent des objets militaires russes, et selon les témoignages des habitants locaux, le drone aurait pu être abattu par le système de défense aérienne russe lui-même. Le canal a également rapporté le lancement d'une roquette depuis le complexe de missiles antiaériens « Pantsir » depuis les hauteurs des montagnes de Fédioukhin et deux explosions près de la montagne de Sapoun.

Parallèlement — et c'est le point clé — le musée lui-même a publiquement clarifié les faits, de manière considérablement différente de ce que transmettait Moscou.

Ce qui brûlait réellement

Selon la déclaration du musée « La Défense de Sébastopol », la salle présentait une toile peinte en 1954 par un groupe de 19 artistes soviétiques — une copie restaurée après les destructions de la Seconde Guerre mondiale, et non l'original de Roubaud. Les 39 fragments originaux de l'œuvre de Franz Roubaud sont conservés dans les réserves du musée et se trouvaient, au moment de l'incendie, dans d'autres locaux — ils n'ont pas été endommagés.

De plus : deux fragments survivants de l'« Assaut du 6 juin 1855 » — « L'Attaque » et « À gauche de Youférov » — sont revenus à Sébastopol seulement le 5 juin après restauration à Moscou. Leur présentation publique était prévue pour le 11 juin — le jour suivant l'incendie.

Ainsi, Zakharova a annoncé la destruction du « chef-d'œuvre de Roubaud », alors que :

  • l'objet détruit est une réplique soviétique de 1954, et non l'original du XIXe siècle ;
  • les fragments originaux de Roubaud se trouvaient physiquement dans d'autres locaux et n'ont subi aucun dommage ;
  • la source de l'incendie — le coup d'un drone ou la défense aérienne russe elle-même — reste un sujet de controverse.

Contexte tactique

L'attaque contre Sébastopol s'est déroulée dans le cadre d'une attaque de nuit massive des Forces armées ukrainiennes : selon le ministère russe de la Défense, la même nuit, au moins 326 drones de combat ont été utilisés contre 20 régions de Russie et de Crimée. Le même matin, « Crimean Wind » a rapporté la destruction d'un radar d'un détachement du 12e régiment de missiles antiaériens près du cap Fiolent — un élément du système de défense aérienne de la péninsule de Crimée. La réduction des liaisons ferroviaires de nuit avec la Crimée, instituée par l'administration d'occupation la veille, témoigne d'une augmentation systématique de la pression sur la logistique et l'infrastructure russes sur la péninsule.

L'Ukraine n'a pas fait de déclaration officielle concernant son implication dans l'attaque contre le musée.

Si l'enquête confirme que le bâtiment a été endommagé par une roquette abattue par la défense aérienne russe elle-même, la question de savoir qui a réellement « détruit le chef-d'œuvre » prendra une toute autre signification.

Actualités mondiales

Affaires

Mercedes-Benz a signé un mémorandum avec la startup munichoise Tytan Technologies au salon aéronautique ILA de Berlin. En coulisses : une entreprise dont les drones ont déjà été testés par l'armée ukrainienne, un contrat de la Bundeswehr pour des centaines de millions d'euros et une question : jusqu'où le plus grand constructeur automobile allemand peut-il aller dans cette « activité de niche » ?

il y a 55 minutes