Публічна дискусія навколо тендерів і корупційних ризиків триває, але для правоохоронної реакції потрібен інструмент іншого порядку — офіційне звернення. Саме так пояснив ситуацію генпрокурор Руслан Кравченко після п’яти місяців роботи порталу «СтопТиск».
Що показав портал «СтопТиск»
За перші п'ять місяців роботи на портал (stoptysk.gp.gov.ua), який запустили у вересні 2025 року, надійшло 176 повідомлень про можливе неправомірне втручання у господарську діяльність. При цьому жодного звернення, що фіксувало б вимагання грошей або тиск саме з боку чиновників у процесах державних закупівель, не зареєстровано — переважна частина повідомлень стосувалася тиску з боку правоохоронних органів.
Портал дає бізнесу можливість отримати автоматичну реєстрацію звернення, відстежувати розгляд через дашборд і заходиться через державну систему Дія, що забезпечує верифікацію користувачів та безпеку даних.
"У стрічці новин 'тиск' через тендерні закупівлі є, а в офіційних зверненнях, за якими ми можемо реагувати, його не існує. Публічність важлива, але допис або коментар не запускає механізм захисту. Звернення – запускає"
— Руслан Кравченко, генеральний прокурор
Чому офіційна скарга має значення
Публічні дописи мобілізують увагу суспільства і медіа, але в юридичному сенсі вони не дають підстав для початку процесуальних дій. Офіційне звернення з верифікованою інформацією запускає процес реєстрації провадження, збір доказів і перевірку фінансових операцій. Без цього інструменту навіть велика хвиля обвинувачень ризикує залишитися на рівні риторики.
Саме тому урядові сервіси, які поєднують публічність і формалізацію скарги (автоматична реєстрація, дашборд, верифікація через Дію), — це не технічна дрібниця, а ключовий елемент механізму відповідальності.
Операція «Мідас» — нагадування про масштаб ризиків
Ще одне підтвердження: 9 листопада 2025 року НАБУ та САП у межах операції «Мідас» викрили схему «шлагбаум» у НАЕК «Енергоатом», де контрагентам нав'язували відкат 10–15% від суми контрактів та відтерміновували платежі до шести місяців, тримаючи постачальників у залежності. Це приклад того, як реальні схеми маскуються під операційними процедурами і чому потрібні задокументовані звернення для системної реакції.
Що це значить для бізнесу та громадян
Публічність і контроль — це добре, але ефективність залежить від поєднання двох речей: суспільного резонансу та формалізованого звернення. Якщо ви — керівник або представник бізнесу і маєте підстави вважати, що вас змушують платити чи блокують платежі, найкоротший шлях до реакції правоохоронців — подати звернення через «СтопТиск» із верифікацією через Дію.
Експертне середовище погоджується: боротьба з корупцією потребує одночасно прозорості та процедурності. Публічні меседжі привертають увагу, але тільки офіційні заяви дозволяють перевести її у слідчі дії. Чи зможуть бізнес і громадськість скористатися цим інструментом настільки ж активно, як користуються соцмережами — питання, від відповіді на яке залежить ефективність наступних розслідувань.
