Дрон "на замовлення": як Brave1 Market перетворює закупівлі на конструктор

Тепер підрозділ на фронті може "зібрати" собі дрон під конкретну місію, як в онлайн-конфігураторі — але купити його поки що можна лише за власні гроші, а не за державні е-бали.

314
Поділитися:
Фото: depositphotos.com

Командир підрозділу, якому для розвідки над лісосмугою потрібен дрон із конкретним часом польоту, певним типом зв'язку і саме такою вагою корисного навантаження, раніше мав вибирати з того, що вже є в каталозі. Тепер він може сформувати технічне завдання сам — і чекати, поки виробники запропонують ціну. Brave1 Market запустив можливість замовляти повністю кастомні дрони, і це змінює логіку закупівель у секторі, де швидкість і точність під конкретну задачу часто важать більше, ніж стандартизація.

Що можна "накрутити" в замовленні

Підрозділ формує запит, вказуючи бажані тактико-технічні характеристики, кількість і терміни постачання. За даними пресслужби Міноборони, кастомізація охоплює понад 17 пунктів — тип зв'язку, камери, маса корисного навантаження, час у повітрі. Це дозволяє замовляти дрон не "взагалі", а під конкретну місію: одна справа — довготривале спостереження, інша — швидкий ударний рейд.

Система автоматично розсилає запит потенційним постачальникам. Ті можуть відгукнутися або проігнорувати заявку, а замовник при цьому не бачить, хто саме подав пропозицію. Якщо кілька заявок збігаються за ТТХ, включається автоматичний торг — перемагає найнижча ціна. Далі підрозділ укладає пряму угоду з виробником.

Де межа корупційного ризику

У Міноборони наголошують, що анонімність постачальників на етапі відгуку і автоматичні торги при збігу характеристик унеможливлюють змову між замовником і конкретним виробником. Це реальна проблема, яку намагається закрити цей механізм: у закупівлях під специфічні ТТХ завжди є спокуса "намалювати" вимоги під одного постачальника. Автоматизація торгів при збігу заявок — спроба технічно унеможливити такий сценарій, а не просто задекларувати чесність процедури.

Окремо в міністерстві уточнюють, що замовляти можна навіть некодифіковані Міноборони рішення — тобто технології, які ще не пройшли повний бюрократичний цикл визнання, але вже готові до постачання.

Головне обмеження — гроші

Функціонал кастомних замовлень наразі працює виключно для закупівель за власні кошти підрозділів, а не за е-бали — державний інструмент фінансування закупівель дронів. Це означає, що доступ до "конструктора" дронів має не кожна частина, а лише та, що має власний бюджет чи волонтерську підтримку. Наскільки швидко Brave1 підключить до кастомізації і державне фінансування через е-бали, залежить від того, чи витримає система навантаження без збоїв на менш забезпечених напрямках.

Серед доступних зараз технологій — FPV-камікадзе, FPV-камікадзе на оптоволокні та перехоплювачі літакового типу. Platform планує розширити перелік, додавши наземні роботизовані комплекси.

Контекст: централізація закупівель

  • З 1 січня всі закупівлі для війська — озброєння, одяг, амуніція, харчування — здійснює Агенція оборонних закупівель Міноборони.
  • На початку квітня тодішня прем'єр-міністерка Юлія Свириденко повідомляла, що АОЗ адмініструватиме електронний каталог Prozorro Market для оборонних замовників, отримавши змогу самостійно працювати з постачальниками і перевіряти відповідність товарів вимогам.

Якщо кастомізацію поширять і на закупівлі за державні кошти, це може стати перевіркою на міцність усієї моделі Brave1 — чи витримає автоматизована система торгів масштаб, коли до неї підключаться сотні підрозділів без власного бюджету.

Новини світу

Схожі новини

Бізнес

Фонд державного майна запускає публічно-приватне партнерство для об'єктів, які не можна продати. Інвестор вкладає гроші, реставрує, управляє — але власником не стає.

Бізнес

З 2027 року купити пиво чи сигарети в інтернеті можна буде лише після реальної перевірки особи — через «Дію», розпізнавання обличчя або живого оператора. Закон ухвалили в пакеті з «податком на OLX», і саме цей додаток виявився найвідчутнішим для звичайного покупця.

Бізнес

Семеро підозрюваних, серед яких директор комунального підрозділу, адвокат і фахівець із закупівель, діяли за простою логікою: фіктивні цінові пропозиції — завищений тендер — відкат через підконтрольні фірми. Міський бюджет, за версією БЕБ, втратив понад 20,9 млн грн.