Колишній CEO Westinghouse пішов з наглядової ради Енергоатому через три місяці — і версії розходяться

Енергоатом пояснює відхід Патріка Фрагмана новою роботою з повною зайнятістю. Народний депутат Желєзняк додає деталь, яку компанія не згадує: членам ради три місяці не платили зарплату.

747
Поділиться:
Фото: Енергоатом / Facebook

Патрік Фрагман — інженер з понад 30-річним досвідом в Alstom та ABB, колишній президент і CEO Westinghouse Electric Company — увійшов до оновленої наглядової ради Енергоатому в лютому 2025 року як один із чотирьох незалежних міжнародних фахівців. Менш ніж за три місяці він її покинув.

Дві версії одного виходу

Офіційна позиція компанії лаконічна: нова пропозиція роботи у форматі повної зайнятості не дозволяє поєднувати її з рівнем залученості, якого наразі вимагає Енергоатом.

«Рішення про дострокове припинення повноважень пов'язане з новими професійними зобов'язаннями Патріка Фрагмана, зокрема пропозицією роботи у форматі повної зайнятості»

— пресслужба Енергоатому

Нардеп від «Голосу» Ярослав Желєзняк у Telegram додає іншу деталь: Фрагман та його колега Бріс Буюон пішли в тому числі через те, що їм три місяці не виплачували винагороду. Буюон — юрист із досвідом у EDF International та Державній раді Франції — також подав заяву про відставку. Енергоатом публічно підтвердив лише відхід Фрагмана.

Контекст: навіщо взагалі перезапускали раду

Новий склад наглядової ради формувався після скандалу: прем'єрка Свириденко оголосила про перезапуск Енергоатому на тлі корупційного розслідування — справи «Мідас», яка торкнулась менеджменту компанії. Залучення міжнародних фахівців мало стати сигналом прозорості — як для партнерів, так і для МВФ, який відстежує корпоративне управління в держкомпаніях як одну з умов траншів.

Номінаційний комітет затвердив чотирьох незалежних членів 2 січня, Кабмін формально призначив їх 25 лютого. Тобто між призначенням і відставкою Фрагмана — менше трьох місяців.

Що далі

Енергоатом повідомив, що вже ініційовано відбір нового члена ради за результатами попереднього конкурсу. Процедура, схоже, є — але питання виплат і реальних умов роботи залишається відкритим.

Якщо версія Желєзняка підтвердиться документально, перед урядом постане конкретна проблема: жоден серйозний міжнародний фахівець не погодиться на посаду в держкомпанії, де не виконуються базові фінансові зобов'язання перед наглядовою радою. Наступний кандидат на місце Фрагмана, швидше за все, перевірятиме цей пункт ще до підписання контракту — і це буде перший тест на те, чи справді «перезапуск» Енергоатому змінив щось по суті.

Новини світу

Війна

Люди в будинках біля полігону в Хмельницькому почули вибух — і жодної сирени перед ним. Це і є практичний нюанс сьогоднішньої НП: детонація сталася не через атаку, а на території власної військової частини, і саме тому попередження не було й бути не могло

1 день тому
Спорт

Чотирирічний бан з футболіста зняли, але це не означає, що допінг-тест виявився помилковим — просто розслідування завершилося іншим шляхом. Різниця між "скасовано" і "виправдано" визначить, як Мудрика зустрінуть уболівальники та клуби.

1 день тому