23 березня 2026 року ЛКП «Зелене місто» надіслало польській компанії Control Process S.A. повідомлення про розірвання контракту на будівництво сміттєпереробного заводу у Львові. За чотири дні до набуття ним чинності — 5 квітня — незалежний арбітр Ради з розгляду спорів FIDIC Антоні Едвардс ухвалив рішення: розірвання незаконне, Control Process залишається єдиним законним виконавцем робіт. Місто проігнорувало це і 7 квітня офіційно припинило угоду.
Що стоїть за «недружнім кроком»
Заступник міністра закордонних справ Польщі Марчін Босацький відреагував в ефірі TVP Info: польський уряд уже втручається «на дуже високому рівні» й очікує перегляду рішення. Але дипломатична риторика маскує конкретніший юридичний сюжет.
Арбітраж FIDIC встановив, що затримки будівництва були спричинені не підрядником, а самим замовником — ЛКП «Зелене місто» та інженером контракту від компанії Hidroterra. Саме вони, за висновком арбітра, зупинили постачання технологій і будівельні процеси. Термін завершення проєкту, відповідно, перенесено на грудень 2026 року плюс 90 днів на випробування.
«Рішення арбітражу FIDIC DAB анулює їх із негайним набранням чинності — вони не потребують окремого скасування ні інженером FIDIC, ні замовником»
— Control Process S.A., відкритий лист до депутатів Львівської міськради
Водночас у лютому 2026 року польський банк ING Bank Śląski виплатив «Зеленому місту» 3,664 млн євро банківської гарантії — ще до офіційного розірвання, через зафіксовані порушення контракту. Місто отримало гроші, але завод на 80% готовності (підрядник наполягав на 95%) так і не запрацював. Control Process отримала вже €29 млн із загальної вартості контракту ~35 млн євро.
П'ять зірваних дедлайнів і два кримінальних провадження
Хронологія проєкту — це послідовне перенесення термінів: 2021, 2023, кінець 2023, лютий 2025, жовтень 2025 — жоден не виконаний. Восени 2025 року поліція відкрила два кримінальні провадження: одне — щодо можливого завищення витрат (оплата одних матеріалів при фактичному використанні дешевших), друге — щодо дій підрядника. Обидві сторони одночасно є фігурантами слідства й заявляють про вину опонента.
У серпні 2025 року депутати Львівської міськради вже зверталися до прем'єра Польщі Дональда Туска зі скаргою на Control Process. Тепер вектор дипломатичного тиску змінився на протилежний.
Що далі — і що це означає для відбудови
Садовий ще в 2025 році попереджав: цей кейс «ставить велике запитання щодо можливості польського бізнесу взагалі брати участь у процесах відбудови». Тепер польська сторона транслює дзеркальний аргумент — дії Львова підривають довіру до України як партнера.
Практична проблема конкретна: Control Process не передала повну проєктну документацію. «Зеленому місту» доведеться спочатку відновити електронні документи, скоригувати проєктно-кошторисну документацію, і лише тоді оголошувати новий тендер на завершення робіт. Завод із п'ятирічною затримкою може отримати ще кілька років паузи.
Спір перейде до арбітражу ICC у Парижі — і якщо арбітри підтвердять позицію FIDIC про відповідальність замовника, Львів може опинитися не лише без заводу, але й із зобов'язанням компенсувати збитки Control Process. Питання в тому, чи встигне місто завершити об'єкт із новим підрядником швидше, ніж паризький арбітраж ухвалить рішення.
