Мільярд на яхту та пентхаус: як антикомуністична риторика стала інструментом найбільшої фінансової піраміди в китайській діаспорі

Го Венгуй роками позиціонував себе як борця з Пекіном — і саме ця репутація дозволила йому зібрати понад мільярд доларів від тисяч прихильників, які вірили, що інвестують у демократію. 30 років в'язниці та конфіскація $889 млн — підсумок схеми, механізм якої повторює класичну пастку довіри.

22
Поділиться:

Го Венгуй — бізнесмен, якого 2014 року Hurun China Rich List оцінював у $2,6 млрд — отримав 30 років федеральної в'язниці. Вирок оголосила суддя Аналіса Торрес у Манхеттені 30 червня 2026 року. Окрім ув'язнення, суд зобов'язав його повернути $889 млн — гроші, які він, за матеріалами справи, витратив на 46-метрову суперяхту, пентхаус у готелі Sherry-Netherland на П'ятій авеню та інші предмети розкоші.

Як працювала схема

Після втечі з Китаю у 2017 році Го Венгуй, відомий також як Майлз Го та Хо Ван Квок, побудував в США масштабну онлайн-аудиторію — насамперед серед китайської діаспори — на ґрунті жорсткої критики Комуністичної партії Китаю. Як повідомляє NPR, прокурори стверджують, що він переконав сотні тисяч людей вкласти понад $1 млрд у підконтрольні йому структури.

Схема охоплювала кілька інструментів: $452 млн — через незареєстроване розміщення акцій медіакомпанії GTV Media Group, $262 млн — у криптовалютний проєкт Himalaya Exchange, $250 млн — через членські програми та $150 млн — у формі позик. За даними Вікіпедії, ще 2021 року Го уклав мирову угоду з Комісією з цінних паперів США на $539 млн — але кримінального переслідування це не зупинило.

Захист намагався представити обвинуваченого як політичного активіста. Як повідомляє Bloomberg, адвокат Мелінда Сарафа апелювала до його «незламної підтримки демократії в Китаї». Прокурор Раян Фінкель відповів коротко:

«Майлз Го — не політичний активіст. Він шахрай і злодій.»

Помічник прокурора США Раян Фінкель, федеральний суд Манхеттена

Жертви: не абстрактні інвестори

Суддя Торрес констатувала, що шахрайство завдало збитків більш ніж тисячі людей по всьому світу на сотні мільйонів доларів. На слуханні з вироком виступила постраждала Вей Чен: за словами Courthouse News, вона розповіла, що її родина втратила всі заощадження і залізла в борги, бо вірила в обіцяні прибутки.

«Це шахрайство знищило моє життя і моєї сім'ї.»

Вей Чен, постраждала інвесторка, на слуханні з вироку

Прокурори зазначали: більшість жертв інвестували, щиро вірячи, що підтримують проdemocracy-рух і боротьбу проти Пекіна. Саме ця мотивація — не жадоба, а ідеологічна лояльність — відрізняє справу Го від типових фінансових пірамід і ускладнює повернення коштів: багато постраждалих досі публічно захищають засудженого.

Зв'язок з Бенноном і Трампом

Справа має виразний політичний контекст. Разом зі Стівом Бенноном — колишнім стратегом Дональда Трампа — Го у 2020 році заснував GTV Media Group та оголосив про ініціативу зі «знищення» китайського уряду. Того ж року, як повідомляє Al Jazeera, Беннон був заарештований на борту яхти Го за звинуваченнями у розкраданні коштів, пов'язаних зі збором на будівництво стіни на кордоні з Мексикою. Го також був членом Mar-a-Lago — гольф-клубу Трампа у Флориді.

Після оголошення вироку прихильники Го, що заповнили залу суду, аплодували йому і вигукували слова підтримки. Якщо він вичерпає всі апеляційні механізми — на волю зможе вийти не раніше 2044 року.

Ключове питання справи виходить за межі особистої провини: чи достатньо американського законодавства про цінні папери, щоб перекрити подібні схеми до того, як вони масштабуються до мільярда доларів — чи вирок у таких справах завжди запізнюється на кілька сотень тисяч жертв?

Новини світу

Війна

Єврокомісія перерахувала перший оборонний транш у межах 90-мільярдного кредиту Ukraine Support Loan — і вся сума піде виключно на українські безпілотники. Схема нова: гроші не в бюджет, а напряму на закупівлі у вітчизняних виробників.

3 години тому
Економіка

Офіційна статистика фіксує майже сто тисяч безробітних, але водночас роботодавці не можуть закрити понад 200 тисяч вакансій. Як отримати допомогу — і чому парадокс дефіциту нікуди не зникає.

3 години тому