Рішення суду: коротко і важливо
Вищий антикорупційний суд 31 грудня затвердив угоду про визнання винуватості керівника енерготрейдера «Юнайтед Енерджі» Андрія Короткевича‑Лещенка. Йому призначили узгоджене покарання — три роки позбавлення волі з випробувальним терміном один рік, а також низку обов'язків, які мають практичне значення для відновлення справедливості на енергоринку.
"Вищий антикорупційний суд у середу, 31 грудня, затвердив угоду про визнання винуватості..."
— Пресслужба Вищого антикорупційного суду (ВАКС)
Умови угоди
За умовами угоди підозрюваний зобов'язався повністю відшкодувати 185 млн грн збитків, завданих держкомпанії «Центренерго», співпрацювати з прокуратурою у викритті інших злочинів та перерахувати 2 млн грн на підтримку Збройних Сил України. Кримінальне обвинувачення висунуто за статтями, що стосуються пособництва у зловживаннях службовим становищем.
Що встановило слідство
"За інформацією НАБУ, у 2020 році Центренерго уклало угоди про продаж електроенергії на користь Юнайтед Енерджі, яка перемогла в аукціонах..."
— НАБУ
За версією слідства, у 2020 році «Юнайтед Енерджі» виграла аукціони на купівлю електроенергії, але через невідбір законтрактованого обсягу мала б сплатити штрафи. Щоб уникнути відповідальності, з «Центренерго» погодили заднім числом додаткові угоди, що виключили норму про допустиме відхилення 5% від договірного обсягу. Це дозволило трейдеру фактично відбирати будь‑який обсяг електроенергії без штрафних санкцій.
Контекст і зв'язки
Слідчі також зазначають, що «Юнайтед Енерджі» постачала електроенергію підприємствам, пов'язаним із Ігорем Коломойським — через це справа має не лише економічний, а й політичний вимір у питанні прозорості ринку. Додатково НАБУ розслідує окремі епізоди стосовно продажу електроенергії в 2022 році на суму понад 716 млн грн, гроші за яку не були отримані.
Наслідки для енергоринку
Повернення 185 млн грн і активна співпраця зі слідством — це важливий прецедент для правоохоронної практики на енергоринку. По‑перше, це конкретні кошти, які можуть частково відшкодувати збитки держкомпанії. По‑друге, угода сигналізує, що відповідальність досяжна навіть для великих трейдерів. По‑третє, увага до контрактних механізмів (наприклад, положення про відхилення обсягів) підштовхує до посилення регулювання торгівлі електроенергією.
Що далі
Ключове питання — чи приведе співпраця підозрюваного до викриття інших фігурантів і чи будуть реально повернуті кошти. Це також випробування для системи: декларації про відповідальність мають перерости в прозорі процедури, які не дозволяють повторювати подібні схеми. Слідкувати варто за ходом виконання умов угоди і новими епізодами розслідування НАБУ.
"Деталі закриття цих епізодів і функціонуючі механізми контролю визначатимуть, чи стане це одиничним випадком або кроком до стійкої чистки ринку."
— аналітики енергетичного сектору
