Gerichtsentscheidung: kurz und wichtig
Das Oberste Antikorruptionsgericht hat am 31. Dezember die Verständigung über die Schuldanerkennung des Leiters des Energiehändlers «United Energy», Андрій Короткевич‑Лещенко, bestätigt. Ihm wurde eine vereinbarte Strafe auferlegt — drei Jahre Freiheitsstrafe mit einer Bewährungszeit von einem Jahr sowie eine Reihe von Auflagen, die praktische Bedeutung für die Wiedergutmachung von Gerechtigkeit auf dem Energiemarkt haben.
"Das Oberste Antikorruptionsgericht hat am Mittwoch, dem 31. Dezember, die Verständigung über die Schuldanerkennung bestätigt..."
— Pressestelle des Obersten Antikorruptionsgerichts (ВАКС)
Bedingungen der Vereinbarung
Nach den Bedingungen der Vereinbarung verpflichtete sich der Beschuldigte, 185 Mio. UAH vollständig zu ersetzen, der durch den Staatskonzern «Центренерго» entstandenen Schäden, mit der Staatsanwaltschaft bei der Aufklärung weiterer Straftaten zu kooperieren und 2 Mio. UAH zur Unterstützung der Streitkräfte der Ukraine zu überweisen. Die strafrechtliche Anklage wurde nach Artikeln erhoben, die Beihilfe zum Amtsmissbrauch betreffen.
Was die Ermittlungen festgestellt haben
"Nach Angaben des NABU schloss Центренерго im Jahr 2020 Lieferverträge zugunsten von United Energy ab, das die Auktionen gewann..."
— NABU
Der Ermittlungsbehörde zufolge gewann «United Energy» 2020 Auktionen zum Kauf von Elektrizität, hätte aufgrund der Nichtabnahme der vertraglich vereinbarten Menge jedoch Strafen zahlen müssen. Um der Verantwortung zu entgehen, einigte man sich mit «Центренерго» nachträglich auf zusätzliche Vereinbarungen, die die Regelung über eine zulässige Abweichung von 5 % vom vertraglichen Volumen ausschlossen. Das erlaubte dem Händler faktisch, beliebige Mengen Elektrizität abzunehmen, ohne Strafzahlungen fürchten zu müssen.
Kontext und Verbindungen
Die Ermittler weisen außerdem darauf hin, dass «United Energy» Strom an Unternehmen geliefert habe, die mit Ігор Коломойський in Verbindung stehen — deshalb hat der Fall nicht nur eine wirtschaftliche, sondern auch eine politische Dimension in Fragen der Marktransparenz. Zusätzlich untersucht das NABU einzelne Fälle betreffend den Verkauf von Elektrizität im Jahr 2022 im Umfang von über 716 Mio. UAH, für die Zahlungen nicht eingegangen sind.
Folgen für den Energiemarkt
Die Rückzahlung von 185 Mio. UAH und die aktive Kooperation mit den Ermittlungen stellen ein wichtiges Präzedenz für die Strafverfolgung im Energiesektor dar. Erstens sind es konkrete Mittel, die die Verluste des Staatsunternehmens teilweise ausgleichen können. Zweitens signalisiert die Vereinbarung, dass Verantwortung auch für große Händler durchsetzbar ist. Drittens lenkt die Aufmerksamkeit auf vertragliche Mechanismen (zum Beispiel Regelungen zu Mengenabweichungen) und treibt damit eine Verschärfung der Regulierung des Stromhandels voran.
Wie weiter
Die zentrale Frage ist, ob die Kooperation des Beschuldigten zur Aufdeckung weiterer Beteiligter führt und ob die Mittel tatsächlich zurückgeführt werden. Dies ist auch eine Bewährungsprobe für das System: Bekundungen von Verantwortung müssen in transparente Verfahren münden, die die Wiederholung ähnlicher Schemata verhindern. Es gilt, die Umsetzung der Vereinbarungsbedingungen und neue Ermittlungsepisoden des NABU zu beobachten.
"Die Details zur Schließung dieser Fälle und funktionierende Kontrollmechanismen werden entscheiden, ob dies ein Einzelfall bleibt oder ein Schritt zu einer nachhaltigen Säuberung des Marktes."
— Analysten des Energiesektors
