Суть підозри
Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомили про викриття схеми заволодіння коштами державного концерну «Укроборонпром» у 2014–2019 роках. Сумарно йдеться про приблизно 32 млн грн, переказаних через мережу іноземних та фіктивних компаній, — підозри оголосили трьом особам, серед яких чинний заступник генерального директора концерну.
Як працювала схема
Слідство встановило типовий механізм: підприємство-спецекспортер штучно залучало іноземних посередників — компанії, зареєстровані у Великій Британії та Чехії. Ці фірми фактично не виконували жодних послуг: роботу виконували працівники державного підприємства, а гроші йшли на рахунки посередників і далі — на рахунки фіктивних компаній для розподілу між учасниками схеми.
За даними слідства, через посередників перерахували понад $560 000 (приблизно 13,3 млн грн) і майже €670 000 (приблизно 19,3 млн грн). Окремі підготовлені документи передбачали додаткові виплати — близько $172 000 і майже €500 000, але їх не встигли реалізувати через активні слідчі дії НАБУ та САП.
"Підозру отримали троє осіб, серед яких чинний заступник генерального директора концерну."
— Пресслужба НАБУ
Кого підозрюють
У справі фігурують троє осіб: колишній директор державного підприємства, який нині обіймає посаду заступника генерального директора АТ «Українська оборонна промисловість»; колишній радник директора підприємства-спецекспортера; а також бенефіціар приватної компанії. Дії кваліфіковано за статтями про розтрату, відмивання коштів і службове підроблення.
Контекст: не поодинокий випадок
Цей епізод корелює з іншими кримінальними процесами проти посадовців оборонної галузі. У липні 2025 року НАБУ і САП скерували до суду справу ексгендиректора Укрспецекспорту Дмитра Перегудова (обвинувачення у заволодінні та легалізації понад $23 млн), а раніше щодо ексдочасника Укрінмаш оголосили міжнародний розшук за розтрату майже 3,5 млн грн. Експертне середовище зауважує: мультиплікація таких епізодів підриває довіру партнерів і ускладнює міжнародні контракти.
Чому це важливо і які наслідки
Ця справа важлива не лише через цифри. Вона показує системні слабкі місця у ланцюгу постачань і контролю: коли державні ресурси проходять через низку посередників без реального відвантаження послуг, зростає ризик втрат і легалізації коштів. Для громадян це — питання ефективності витрат на оборону; для партнерів — питання прозорості та готовності України проводити реформи у сфері держзакупівель і корпоративного управління оборонних підприємств.
Що далі
Досудове розслідування триває — слідчі перевіряють інші можливі епізоди діяльності цієї групи. Важливі кроки, які можуть зменшити ризики повторення: посилення внутрішнього аудиту в концерні, електронізація контрактів і платежів, а також швидке притягнення осіб до відповідальності за існуючими справами. Поки ж ключове питання для суспільства і влади: чи перетворяться ці кримінальні розслідування на системну чистку і реальні інституційні зміни?
