У великій дипломатії важливі не гучні заяви, а тихі вето
Прем'єр-міністри Угорщини та Словаччини, Віктор Орбан і Роберт Фіцо, не підтримали висновки саміту ЄС щодо України. Документ, опублікований на сайті Євроради та підтриманий 25 країнами, містить положення про пільговий кредит у €90 млрд на 2026–2027 роки і очікування на перший транш на початку квітня — цей крок зараз фактично заблокований.
Що саме сказано у висновках Євроради
«Після рішення від грудня 2025 року про надання Україні кредиту підтримки на суму 90 млрд євро на 2026–2027 роки, Європейська рада вітає ухвалення цього кредиту співзаконодавцями та очікує на перший транш для України на початку квітня»
— Європейська рада, підсумковий документ (опубліковано на сайті Євроради)
У документі також закликають активізувати взаємодію з третіми країнами, щоб закрити решту фінансового дефіциту України у розмірі €30 млрд. Це пояснює, чому питання тепер одночасно фінансове та геополітичне.
Чому Орбан і Фіцо ухилилися — факти й мотивація
Угорщина блокує транзакцію, пов'язуючи підтримку України з відновленням транзиту російської нафти по нафтопроводу «Дружба». Як повідомляє видання Aktuality, Орбан перед самітом прямо заявив, що не підтримає рішень на користь України, доки Будапешт не отримає російську нафту через «Дружбу». Фіцо також висловив незгоду через відсутність згадки про цей нафтопровід у висновках.
«Не підтримаю висновки щодо України, оскільки в них немає згадок про нафтопровід 'Дружба'»
— Роберт Фіцо, прем'єр-міністр Словаччини (за повідомленнями Aktuality)
Які механізми фінансування передбачені і де вузькі місця
Кредит заплановано видати через спільні позики ЄС на ринках капіталу. Обслуговування боргу частково ляже на щорічні бюджети ЄС — орієнтовно ≈€1 млрд у 2027 і ≈€3 млрд щорічно з 2028. Повернення основної суми має залежати від отримання Україною репарацій від Росії; це умовність, яка додає фінансової непевності.
Альтернативи й «план Б»
Як писало Politico, у ЄС вже обговорюють варіанти на випадок подальшої блокади з боку Угорщини. Мова про поєднання прямих двосторонніх траншів від країн-членів, посилення співпраці з третіми державами та інструменти ринку капіталу. LIGA.net детально аналізує, наскільки реалістичні ці сценарії.
«За умови відсутності нових атак транзит може бути відновлений приблизно через півтора місяця»
— Володимир Зеленський, президент України (заява щодо можливого відновлення транзиту 'Дружба')
Що це означає для України — коротко і практично
По-перше, затримка першого траншу ускладнює планування держбюджету й призводить до додаткового тиску на валютні резерви та потребу в дорогому залученні на ринку. По-друге, прив'язка блокади до внутрішньоугорської політики означає, що питання не лише економічне — воно є інструментом передвиборчого тиску.
Прогноз
ЄС має декілька варіантів дій: шукати компроміс з Будапештом/Братиславою, запускати «план Б» із альтернативних джерел фінансування або пришвидшувати технічну допомогу для відновлення «Дружби» за умов безпеки. Для України найефективніша стратегія — комбінувати дипломатичний тиск із прискореним доступом до інших фінансових інструментів, щоб уникнути небажаної залежності від політики окремих столиць.
Джерела: сайт Євроради, Aktuality, Politico, LIGA.net.
