Чому це варто прочитати сьогодні
Запропонований Мінфіном механізм обов’язкової реєстрації ФОП як платників ПДВ (порогом у 1 млн грн) може торкнутися близько 660 000 фізичних осіб-підприємців. Рада бізнес-омбудсмена (РБО) просить переглянути поріг щонайменше до 4 млн грн і провести аудит Системи моніторингу критеріїв оцінки ризиків (СМКОР) — не як політичний жест, а як практичний крок для збереження економічної стійкості.
Що пропонує РБО
Рада бізнес-омбудсмена направила Кабінету міністрів рекомендації: підвищити **порог обов’язкової реєстрації платником ПДВ** до 4 млн грн з урахуванням інфляції з 2015 року та не впроваджувати зміни без попереднього аудиту СМКОР і моделювання впливу на нових платників.
"Ініціатива в поточному вигляді може стати критичним тягарем для малого та мікробізнесу"
— Рада бізнес-омбудсмена (офіційна заява)
Чому саме 4 млн грн — раціональне число
РБО відштовхувалася від купівельної спроможності: поріг у 1 млн грн встановили у 2015 році. За курсом на 1 січня 2015 року 1 млн грн відповідав приблизно $63 400, а на 1 січня 2026 року — близько $23 600. За логікою, щоб зберегти еквівалентну межу, поріг має зрости майже втричі, тобто до близько 4 млн грн.
Ризики для підприємців і для бюджету
РБО попереджає: автоматична реєстрація в поєднанні з роботою СМКОР може перетворити статус «новий платник — ризиковий» на каталізатор блокувань накладних, втрати оборотних коштів і зупинки бізнесу. Офіційні розрахунки називають середні річні витрати на ПДВ-комплаєнс у 2751 грн, але дослідження й реальні кейси показують, що вартість може сягати ≈120 000 грн на рік через бухгалтерські послуги, час і врегулювання спорів.
"Через обов’язок реєстрації накладних нові платники потраплять під дію моніторингової системи ПДВ, яка може стати суттєвою перешкодою для повсякденної діяльності"
— Рада бізнес-омбудсмена (коментар до рекомендацій)
Контекст: строки та міжнародні зобов'язання
Законопроєкт Мінфіну передбачає, що з 1 січня 2027 року платники єдиного податку, у яких за останні 12 місяців обсяг продажів перевищив 1 млн грн, повинні будуть реєструватися платниками ПДВ. Ця норма згадується як умова співпраці з МВФ та відображена в Національній стратегії доходів. Отже, рішення — це не тільки внутрішня податкова реформа, а й частина переговорів зі стратегічними партнерами.
Аналіз: як знайти баланс
Існує очевидна дилема: держава потребує стабільних надходжень, а під час війни і після неї важливіше зберегти підприємницький фронт — мікро- та малий бізнес, що дає робочі місця та гнучкість економіки. РБО пропонує прагматичний підхід: підвищити поріг до реалістичної суми, провести аудит СМКОР і вводити зміни поетапно, щоб уникнути шокових наслідків.
Що від цього матиме читач
Для власників ФОП це питання про ліквідність, додаткові витрати на бухгалтерію та ризик блокувань. Для громадян — про те, чи не підвищиться вартість послуг і товарів через додаткові витрати підприємців. Для держави — про компроміс між швидкими надходженнями та довгостроковою економічною стійкістю.
Висновок
Рішення за Кабміном та законодавцями, але аргументи РБО мають вагу: це не просто емпатія до бізнесу, а аналіз купівельної спроможності, потенційних витрат і системних ризиків. Питання не в тому, чи збирати податки, а як робити це так, щоб не підривати основу економіки, яка сьогодні тримає країну на плаву.
Підсумок: аудит СМКОР, підвищення порога та поетапна імплементація — компроміс, що зберігає і надходження до бюджету, і можливість для малого бізнесу працювати під час відбудови країни.
