В одній українській військовій частині виявили близько 2000 осіб, які, ймовірно, не підлягають мобілізації за станом здоров'я. Військова омбудсманка Ольга Решетилова підтвердила цей факт в інтерв'ю РБК-Україна. Це не поодинокі помилки — це системний збій із чотирма можливими адресами відповідальності.
Де зламалось
Ланцюг мобілізації в Україні послідовний: ТЦК викликає людину, військово-лікарська комісія (ВЛК) оцінює придатність, після чого особа потрапляє до частини. За словами Решетилової, слідчі дії зараз спрямовані на з'ясування конкретного вузла відмови.
«Треба повноцінно вивчити питання, як так сталося, на якому етапі пішло це масове порушення. Чи це етап ТЦК, ВЛК, чи це вже військова частина, чи було рішення прийняте десь вище?»
Ольга Решетилова, військова омбудсманка, інтерв'ю РБК-Україна
До перевірки залучили представників Міністерства оборони та командування Сухопутних військ. Назву частини омбудсманка не розкрила.
Масштаб — не виняток, а симптом
2000 людей в одному місці — це не статистична похибка. Для порівняння: середня бригада ЗСУ налічує 3000–5000 військовослужбовців. Якщо половина з'єднання складається з людей, яких медично не мали брати, — це питання не лише до документів, а до боєздатності підрозділу.
Рішення ВЛК фіксується в особовій справі та має зберігатися в електронній системі «Резерв+». Тобто дані про непридатність технічно мали бути доступні на кожному етапі. Факт того, що 2000 осіб пройшли весь ланцюг попри це, означає або масове ігнорування записів, або їхню відсутність.
Реакція: перевірка є, механізму — немає
Офіс військового омбудсмена запропонував внести зміни до правил проходження ВЛК. Окремо Решетилова зазначала, що Департамент охорони здоров'я Міноборони працював над коригуванням наказу №402 — переліку захворювань, які визначають непридатність. Однак ці зміни поки не набрали чинності, а поточна перевірка не має публічно оголошених термінів завершення та відповідальних осіб.
Фактично, станом на зараз є факт порушення і процес з'ясування — але немає ані публічної відповідальності, ані зрозумілого механізму, що не дозволить повторити те саме в іншій частині.
Якщо перевірка встановить, що збій стався на рівні ВЛК або вище — а не просто через помилку конкретного офіцера ТЦК — чи буде це підставою для системного аудиту всіх частин, а не однієї?
