Коротко й важливо
Київ запропонував Європейському Союзу розглянути можливість транспортування нафти через українську інфраструктуру замість постачань по трубопроводу «Дружба», повідомляє Суспільне з посиланням на дипломатичні джерела. У документі, про який писала Європейська правда, фігурує й маршрут «Одеса — Броди».
"Київ запропонував ЄС розглянути транспортування нафти через відповідну українську інфраструктуру."
— Суспільне, із посиланням на дипломатичні джерела
Позиція сусідів: чому пропозиція з’явилась саме зараз
Ініціатива з'явилася на тлі ескалації напруження після пошкодження об'єкта, пов'язаного з трубопроводом «Дружба» 27 січня. У відповідь на це Угорщина і Словаччина застосували кроки, які Київ розглядає як політичний тиск: 18 лютого — зупинка експорту дизпалива до України; наприкінці лютого — блокування пільгового кредиту в розмірі 90 млрд євро в останній момент.
"Нас не можна шантажувати."
— Віктор Орбан, прем'єр-міністр Угорщини
Чому це важливо для України
По-перше, питання транзиту нафти перетворилось на важіль політичного впливу, що безпосередньо зачіпає економічну стійкість і доступ до фінансування. У грудні 2025 року президент Зеленський попереджав, що затримка пільгового траншу від ЄС може вплинути на виробництво безпілотників — критично важливе для фронту обладнання.
По-друге, пропозиція від Києва — не просто політичний жест. Відновлення або переналаштування маршрутів через «Одеса — Броди» потребує інвестицій, технічних рішень і координації з європейськими партнерами. Це не миттєве рішення, але воно розширює політичні і логістичні опції ЄС у випадку подальших ризиків.
Нарешті, юридичний фон теж має значення: контракт на транзит російської нафти через Україну дотичний до 2030 року — це дає Києву певні важелі, але і накладає зобов'язання.
Що кажуть у Єврокомісії і який часовий горизонт
"Ми не тиснемо на Україну й не встановлюємо жодних дедлайнів щодо ремонту нафтопроводу «Дружба»; короткострокових ризиків для Угорщини та Словаччини ми не бачимо завдяки їхнім 90-денним запасам."
— Представник Європейської комісії (заява в лютому)
Це означає: у Брюсселі розглядають кілька сценаріїв, але не поспішають із радикальними рішеннями. Перенаправлення потоків — технічно здійсненне, але потребує програм фінансування, гарантій і політичної солідарності.
Висновок: реалістичний прогноз
Пропозиція Києва — важливий крок у двох сенсах: вона демонструє прагнення зменшити енергетичну вразливість і переводить переговори з категорії реакції до категорії пропозицій. Однак практична реалізація вимагає часу, інвестицій і чіткого позиціонування партнерів у ЄС. Тепер ключове питання — чи перетворять європейські інститути і держави декларації на конкретні дії, які підкріплять енергетичну безпеку України та регіону.
