«Стільки корупції та шахрайства, що для належного розслідування знадобиться вся Палата представників від демократів. Ми всі про це говоримо» — конгресмен Роберт Гарсія формулює план, якого в нього поки що юридично немає. Демократ від Каліфорнії може очолити комітет з нагляду лише за умови, що його партія переможе на проміжних виборах у листопаді. Але підготовка вже йде повним ходом.
За даними The Washington Post, з якими ознайомилося УНН, видання поспілкувалося з дванадцятьма депутатами та співробітниками-демократами, які можуть очолити ключові комітети в разі зміни більшості. Демократи в Палаті представників з нетерпінням готуються скористатися владою, якої вони ще не мають, і при цьому зосередили свою увагу на розробці порядку денного щодо підзвітності, який би наступного року привернув увагу президента Дональда Трампа, його адміністрації та його родини.
Що саме планують перевіряти
Головний напрям — гроші. Комітет Гарсії запустив систему відстеження прибутків родини Трампів від криптовалюти та іноземних угод, підрахувавши, що Трамп привласнив 2,25 мільярда доларів від іноземних платежів у перший рік свого другого терміну. За фінансовим звітом, до цього додається майже 800 мільйонів доларів від криптопроєкту World Liberty Financial та 635 мільйонів від продажу мемкоїнів — це найбільше джерело доходу президента за останній рік.
Другий напрям очолить конгресмен Джеймі Раскін, якщо демократи отримають контроль над Судовим комітетом. Розслідування Раскіна охоплюватиме компанії, в які інвестували сини Трампа, що отримали державні контракти або сприятливу політику від адміністрації. Серед інших цілей демократів — угода Трампа з Податковим управлінням США, яка захищає його родину та бізнес від майбутніх перевірок; його платформа соціальних мереж Truth Social, що продає швидкий доступ до його публікацій; та ділові операції його зятя Джареда Кушнера.
За іншими даними, список тем ширший за суто фінансові питання: сюди входять переселення федеральних агентств, судові переслідування політичних опонентів Трампа, імміграційна політика та справи, пов'язані з файлами Джеффрі Епштейна.
Чому саме зараз
Демократи не приховують, що йдеться про роботу наперед. Демократи, які мають всі шанси повернути собі більшість на проміжних виборах у листопаді — і враховуючи, що за кілька днів, що залишилися до кінця сесії, залишилося мало офіційних справ, витрачають цей час не на законопроєкти, а на підготовку розслідувань. Це раціонально: у 2019 році, після перемоги на проміжних виборах 2018-го, демократи вже проходили цей шлях — тоді вони одразу почали вимагати податкові декларації Трампа й документи про надання допусків до секретної інформації в Білому домі. Тепер сценарій повторюється, тільки з набагато довшим списком тем і більшим досвідом.
Є й політичний розрахунок іншого штибу: серед самих демократів звучать застереження не забігати наперед. Частина колишніх учасників розслідувань першого терміну Трампа радить не давати передчасних обіцянок щодо результатів — надто свіжий досвід розслідування Мюллера, яке коштувало політичного капіталу, але не завершилося імпічментом.
Реакція Білого дому
У Білому домі підготовку демократів назвали спробою підмінити реальну політику атаками. «У демократів немає жодного плану покращити життя американського народу, вони мають лише плани перешкоджати та безпідставно атакувати порядок денний президента Трампа, заснований на здоровому глузді» — заявила речниця Білого дому Олівія Вейлз.
Адміністрація не обмежується заявами: за даними видання, там уже готують юридичну та процедурну стратегію блокування можливих розслідувань, якщо більшість у Палаті представників зміниться. Це означає, що навіть у разі перемоги демократів на виборах саму можливість вести слухання, отримувати документи чи викликати свідків доведеться відстоювати в судах.
Умова, без якої плану не існує
Увесь цей порядок денний — гіпотетичний до одного дня: результатів листопадових проміжних виборів. Якщо демократи не отримають більшість у Палаті представників, жодних повноважень на виклик свідків чи вимогу документів у них не буде, і розмови про мільярди Трампа залишаться темою для преси, а не для слухань. Питання радше в іншому: чи готові демократи повторити модель 2019 року, коли гучні розслідування не привели до зміни політичного балансу, чи цього разу масштаб фінансових претензій — мільярди від крипти та іноземних угод — виявиться достатнім, щоб перетворити слухання на реальний важіль тиску, а не на передвиборчий ритуал.
