У чому суть
Президент Володимир Зеленський провів зустріч із керівником СБУ Василем Малюком і обговорив кандидатури на його заміну. Малюк підтвердив, що залишає посаду очільника Служби, але залишиться в системі для реалізації асиметричних спецоперацій світового рівня.
«Василь Васильович уміє це найкраще й саме цим продовжить займатись у системі СБУ. Доручив Василю Малюку зробити напрямок наших асиметричних операцій найсильнішим у світі. Ресурси та належна політична підтримка для цього є. Разом обговорили й кандидатури, щоб обрати нового главу СБУ»
— Володимир Зеленський, Президент України
Контекст і значення
Офіційна версія — перерозподіл ролей: очільник з бойовим досвідом переходить від адміністративного керівництва до спеціалізованої оперативної роботи. Це не просто персональна перестановка — це сигнал про пріоритет асиметричних дій як інструменту протидії російській агресії.
Такий крок має кілька практичних наслідків: по-перше, концентрування тактичного досвіду в операційних групах може підвищити ефективність ударів та розвідувальної роботи. По-друге, зміна керівництва СБУ відкриває тему інституційних реформ та координації з Збройними силами і західними партнерами — від яких залежатиме доступ до технологій, розвідданих і фінансування.
Позиція СБУ та подяки
Під час зустрічей Зеленський також зустрівся з начальником Центру спецоперацій «А» Євгенієм Хмарою, подякував спецпризначенцям «за надзвичайно вагому бойову роботу» і обговорив можливості системного розвитку спецпідрозділів.
«Впевнений, що сильна і сучасна спецслужба – запорука безпеки нашої держави. На це спрямовані зміни, які впроваджує президент України у сфері оборони, і я дякую йому. Вірю в справедливий мир та розквіт України»
— Василь Малюк, керівник СБУ (під час зустрічі)
Що дивитися далі
Експерти оборонного середовища звертають увагу: ефект від цього рішення залежатиме від двох речей — надання реальних ресурсів під нові завдання та прозорого процесу призначення наступника. Якщо декларації на Банковій підкріплять конкретними механізмами і координацією з партнерами, переформатування посилить обороноздатність. Якщо ні — ризик розриву управлінської лінії і ускладнення співпраці з міжнародними розвідками зросте.
Тепер питання за системою та партнерами: чи перетворяться ці декларації на конкретні ресурси, оперативні можливості та довгострокову стратегію? Від відповіді залежатиме, наскільки помітним буде вплив цієї перестановки на фронті.
