Що сталося
У ніч на 21 лютого Генеральний штаб ЗСУ повідомив про серію вражень об’єктів противника на тимчасово окупованому півострові Крим.
За повідомленням командування, у районі міста Інкерман уражено два прикордонні сторожові судна проєкту 22460 «Охотник».
Також на території авіаційного ремонтного заводу в місті Євпаторія зафіксовано ураження двох протичовнових літаків-амфібій Бе‑12.
Крім того, повідомляють про удар по реактивній системі залпового вогню «Торнадо‑С» поблизу населеного пункту Астраханка в Запорізькій області.
"Зафіксовано ураження цілей. Масштаби збитків уточнюються"
— Генеральний штаб ЗСУ
Чому це важливо
Удари по сторожовим кораблям і літакам — не лише тактичні поразки окремих засобів. Обмеження морської розвідки та патрулювання знижує здатність РФ контролювати судноплавні коридори і перехоплювати постачання. Пошкодження ремонтних потужностей уповільнює повернення техніки в стрій — навіть часткове ураження на етапі ремонту дає довший ефект, ніж одиничне збиття в морі.
Контекст і послідовність операцій
Це вписується у серію цілеспрямованих ударів по морським і авіаційним активам противника. У вересні 2025-го ГУР повідомляв про знищення двох Бе‑12, а в грудні того ж року Сили спецоперацій уражали патрульний корабель «Охотник» та бурову платформу в Каспійському морі. Аналітики розглядають це як послідовну стратегію ослаблення російської присутності на воді.
"Втрати противника та остаточні масштаби завданих збитків уточнюються"
— Генеральний штаб ЗСУ
Наслідки та що слід очікувати
Поки офіційні підсумки уточнюють, видно два рівні ефекту: тактичний — миттєве скорочення спроможностей ворога, і стратегічний — підвищення вартості його базування та обслуговування техніки на окупованих територіях. Це також посилає сигнал про можливість ураження критичної інфраструктури далеко від лінії фронту.
Найближчими тижнями ключовими будуть: підтвердження матеріальних втрат, характер ремонту пошкодженої техніки та реакція РФ — чи посилить вона ППО і змінить логістику базування. Від цього залежатиме, наскільки стійкою буде втрата можливостей противника.
Питання для партнерів і аналітиків: чи вистачить розвідувальної та вогневої потужності, щоб перетворити такі тактичні успіхи на стабільну довгострокову перевагу на морі?
