СБС вразили енергомережу та склади дронів: удари 17–19 січня ускладнюють логістику ворога

Сили безпілотних систем атакували тягові підстанції, знищили склади дронів і пускову установку С-300. Чому це більше, ніж серія трофеїв — розбираємо по пунктах.

259
Поділиться:

Що сталося

За повідомленням командувача Сил безпілотних систем (СБС) Роберта Мадяра Бровді, протягом 17–19 січня підрозділи СБС атакували кілька об’єктів на тимчасово окупованих територіях. Серед уражених цілей — тягові підстанції, склади дронів і пускова установка зенітно-ракетного комплексу С-300.

«Ця робота була виконана протягом 17–19 січня»

— Роберт Мадяр Бровді, командувач Сил безпілотних систем

Конкретні цілі

Силою ударів було виведено з ладу кілька тягових підстанцій, що живили залізницю на напрямках Маріуполь—Волноваха—Донецьк: підстанції «Сартана», «Карань» і «Азовська». Також заявлено про ураження пускової установки С-300 та північнокорейської 240-мм РСЗВ М-199, а також про знищення складів дронів 144-ї дивізії 51-ї армії у Новокраснянці та Донецьку.

Навіщо це важливо

Ці удари спрямовані не лише на техніку — вони мають системний ефект. Знеструмлення тягових підстанцій ускладнює рух електропотягів і перевезення вантажів, а отже — підриває логістичні ланцюги, якими постачають боєприпаси й техніку. Ураження складів дронів і пускової установки С-300 знижує здатність ворога вести розвідку та закривати повітряний простір у приграничних районах.

Аналітики звертають увагу, що такі цілі — приклад роботи по вузлових елементах інфраструктури: удар по елементу мережі дає ефект, непропорційний витратам атакуючої сторони.

Хто виконав операцію

У повідомленні зазначено координацію дій 1 окремого центру СБС разом із батальйоном «Кайрос» 414-ї бригади і 412-ю бригадою «Немезис» у складі новоствореного Центру глибинного ураження Угруповання СБС.

«Азовська — критичний елемент енергозабезпечення промисловості регіону в інтересах військово‑промислового комплексу»

— Роберт Мадяр Бровді, командувач Сил безпілотних систем

Наслідки та ризики

Короткостроковий ефект — зниження бойової активності в районах, де порушені маршрути постачання та робота ППО. Середньостроковий — можливе переналаштування логістики ворога, підвищення витрат на охорону й ремонт інфраструктури, а також спроби замаскувати чи рознесити критичні вузли.

Ризик ескалації існує: противник може відповідати ударами по інфраструктурі мирного характеру або збільшувати концентрацію сили на певних ділянках фронту. Водночас такі операції демонструють підхід, орієнтований на зменшення ворожого потенціалу без масових наземних атак.

Що далі

Це приклад системної, високотехнологічної роботи, яка часто лишається поза заголовками. Тепер хід за ворогом: наскільки швидко він відновить пошкоджені елементи інфраструктури і як зміни у логістиці вплинуть на темпи постачання. Партнерам України варто відстежувати зміни в операційній картині — такі удари змінюють не тільки тактику, а й стратегію супротивника.

Новини світу

Спорт

Дмитро Котовський та Ангеліна Брикіна пронесли прапор України ареною Верони — не просто символічний жест, а важливий акт міжнародної видимості в час, коли увага світу має стратегічне значення.

12 хвилин тому
Політика

У Брюсселі наполягають на конкретних правилах після рішення Верховного суду США. Розбираємо, чому це важливо для України та які короткострокові ризики і можливості це породжує.

13 хвилин тому
Політика

Прем'єр Гренландії відхилив пропозицію Дональда Трампа — не з байдужості до допомоги, а як захист моделі охорони здоровʼя й політичної автономії. Розбираємо, чому це важливо в ширшому геополітичному контексті.

1 годину тому