Тактика просочування: лише кожен десятий окупант доходить до точки — висновок Генштабу

Генерал Комаренко каже, що росіяни застосовують інфільтрацію, але втрачають близько 90% ресурсів по дорозі. Чому це важливо для оборони і як використовувати цю слабкість — коротко і по суті.

787
Поділиться:
Російські загарбники (Фото: ресурс окупантів)

Що сказав Генштаб

Інфільтраційні («просочувальні») дії росіян фіксуються на кількох напрямках фронту. В інтерв'ю РБК-Україна начальник Головного оперативного управління Генштабу, генерал-майор Олександр Комаренко, зазначив, що до визначених точок доходить близько 10% від тих, хто виходить у просочування — тобто приблизно кожен десятий.

"Така тактика дуже затратна для ворога, тому що до точки доходить, може, з 10% із того, що виходить"

— Олександр Комаренко, начальник Головного оперативного управління Генштабу

Чому це має значення

Якщо до точки доходить лише ~10%, то сама методика інфільтрації працює як механізм морального та матеріального виснаження ворога. Це означає, що Росія готова платити особовим складом за досягнення локальних результатів — підвищуючи свої кадрові та логістичні витрати.

Для нас це подвійна можливість: по-перше, ефективне виявлення та знищення груп по дорозі знижує їхню боєздатність ще до накопичення на цілі; по-друге, висока вартість тактики робить її неефективною на тривалій дистанції — утримувати такі темпи витрат Москва зможе лише за значних ресурсних втрат.

Підтвердження та контекст

Аналіз LIGA.net також розглядає підхід, який має на меті системно знижувати людський потенціал агресора: у матеріалі згадується стратегія, спрямована на знищення великих мас противника щомісяця (названо орієнтир у 50 000), як спосіб підриву оперативного потенціалу Кремля. Окремі епізоди підтверджують застосування «тотального просочування»: у серпні 2025 року Сирський згадував використання цієї тактики, зокрема в Покровську; схожі підходи помічалися й у Мирнограді Донецької області, де противник свідомо відмовився від прямих штурмів на користь інфільтрації.

  • Покровськ — приклад застосування «тотального просочування» у серпні 2025 року.
  • Мирноград — фіксація відмови від штурмів на користь накопичувальних дій у тилу оборони.

Що з цього випливає для оборони

Реакція має бути системною і прагматичною: пріоритет — перехоплення груп по маршруту. Це означає посилення розвідки (БПЛА, РЛС, ідентифікація руху), інтеграцію артилерії та ударних дронів для ураження накопичень, а також активне застосування РЕБ для порушення координації противника. Логістика, розвідка і влучна вогнева відповідь роблять «просочування» дорогим і малоефективним для агресора.

Висновок

Феномен, який описав генерал Комаренко, не лише свідчить про тактичні уподобання противника, а й відкриває практичні шляхи їх нейтралізації. Якщо ми продовжимо фокусуватися на виявленні, перехопленні та ураженні сил противника ще до їхнього збору в точках — вартість їхніх операцій зростатиме невиправдано для Москви. Чи зможе Кремль знайти заміну цим втратам — ключове питання, від відповіді на яке залежатимуть наступні місяці бойових дій.

Джерела: інтерв'ю РБК-Україна з О. Комаренком; аналіз LIGA.net.

Новини світу

Політика

Французька дипломатія в кращих традиціях короля-Сонце: під час саміту G7 Макрон нагадав Трампу, що незалежність США 250 років тому врятувала саме Франція — і зробив це велично, у золоті Версаля.

3 дні тому
Культура

Пошкоджено майже 4500 об'єктів — від сільських клубів до пам'яток ЮНЕСКО. Міністерка культури Бережна вперше публічно назвала непрямі збитки: вони у шість разів перевищують прямі.

5 днів тому
Війна

Організація верифікувала понад 340 пошкоджених об'єктів культурної спадщини України, але в офіційних формулюваннях не називає виконавця атак. Міністерка культури Бережна вимагає змінити цю практику — і за нею стоїть ціла дипломатична логіка.

5 днів тому