Від відставки міністра — до кризи командування
Те, що мало бути звичайним кадровим рішенням, за тиждень переросло в найбільшу кризу військового керівництва за роки президентства Зеленського. 16 липня Верховна Рада звільнила міністра оборони Михайла Федорова — і вже наступного ранку у Києві, Львові, Одесі та Дніпрі люди вийшли з картонками на знак протесту.
Спочатку вимога була простою: повернути Федорова. Але акції швидко змінили вектор. Як зазначає Espreso з посиланням на FT, саме зростання протестів підштовхнуло президента розглянути звільнення Сирського — акції, які спершу стосувалися міністра оборони, тепер спрямовані особисто проти головнокомандувача.
Що стоїть за конфліктом двох
Офіційна версія Банкової — конфлікт між міністром і головкомом зробив їхню співпрацю неможливою. Але Федоров на брифінгу 16 липня розставив акценти інакше.
«Я не ставив умову: або я, або Сирський. Я сказав: будемо перемагати Росію з таким главкомом. Насправді Сирський у 2022 році врятував нашу країну. Але війна повністю змінилася. Я був готовий спокійно працювати, поки главком не поставив ультиматум».
Михайло Федоров, колишній міністр оборони, брифінг 16 липня
За версією Федорова, розкол стратегічний: він наполягав на асиметричній війні — дронах, роботизованих системах, відкритих тендерах. Сирський, якого у війську називають «М'ясником», залишається прихильником традиційного підходу зі ставкою на утримання позицій. Як повідомляє NV з посиланням на слова ексміністра, Сирський «блокував усі ініціативи» Міноборони і «не готовий був говорити про проблеми, натомість готовий плести інтриги».
Що відомо про пошук заміни
За даними Financial Times з посиланням на високопосадовця Офісу президента, цими вихідними Зеленський збирає військових командирів, щоб почути їхню оцінку ситуації на фронті, і паралельно проводить співбесіди з кандидатами на посаду головнокомандувача. Умова чітка: президент готовий звільнити Сирського лише якщо знайде людину, яка зможе без збоїв перебрати командування і забезпечити оборону вздовж 1200-кілометрової лінії фронту.
Водночас 24 Канал із посиланням на джерела в Міноборони повідомляє, що всередині відомства жодних внутрішніх обговорень заміни Сирського зараз не ведеться — що або свідчить про ізольованість процесу в Офісі президента, або про навмисний витік через FT як інструмент тиску.
- Козятинський і протестувальники вимагають звільнення Сирського та повернення Федорова.
- Командир «Вовків Да Вінчі» Філімонов — чий батальйон тісно пов'язаний із Козятинським — отримав від Сирського догану; її причина не оголошена.
- Заступник командувача Повітряних сил Єлізаров подав рапорт про звільнення — прямо вказавши на відставку Федорова як причину.
Чому зараз і кому вигідно
Зеленський публічно запевняв, що не планує звільняти Сирського, — і навіть визнав, що без нього Федоров і Сирський «не сідали за стіл переговорів». Розворот стався не через нові факти про якість командування, а через вуличний тиск і медійну хвилю. Це означає прецедент: громадянське суспільство вперше змусило Банкову переглянути позицію щодо фігури в армійській вертикалі.
Вигодонабувач очевидний — Федоров, чий публічний брифінг із прямими звинуваченнями на адресу Сирського вийшов надто відточеним для людини, яку щойно «прибрали». NYT описує ситуацію як розкол між двома моделями війни — індустріальною та технологічною — і зазначає, що цей конфлікт давно визрівав.
Якщо Зеленський звільнить Сирського під тиском вулиці, а не за воєнною логікою, постає конкретне питання: чи зможе новий головком провести реформу, якої вимагав Федоров, — або зміна обличчя без зміни структури лише відкладе той самий конфлікт на рік?
