Що сталося
МОК офіційно дискваліфікував українського скелетоніста Владислава Гераскевича від участі в Зимових Олімпійських іграх 2026 року в Мілані‑Кортіні. Повідомлення було опубліковане на офіційному сайті МОК і поширене українськими ЗМІ, зокрема УНН.
"Скелетоніст Владислав Гераскевич не допущений до участі в Олімпійських іграх 2026 року в Мілані-Кортині після відмови дотримуватися правил МОК із самовираження спортсменів"
— МОК, офіційне повідомлення
Причина і правова рамка
МОК посилається на невідповідність діям спортсмена нормам щодо самовираження. Подібні обмеження в олімпійському праві (іноді згадують у контексті «Rule 50» Олімпійської хартії) мають на меті зберегти аполітичний характер змагань. Рішення МОК — не лише технічна санкція, а й сигнал про те, як інституція тлумачить межі допустимого в офіційних просторах Ігор.
Наслідки для спортсмена та команди
Дискваліфікація впливає на підготовку команди, моральний стан спортсмена та його кар'єру. Існують стандартні механізми оскарження — від звернення до Національного олімпійського комітету до подачі апеляції в Спортивний арбітражний суд (CAS). Експерти з спортивного права зазначають, що результат апеляції залежатиме від контексту висловлювань і документальної бази сторони, яка оскаржує рішення.
Що це означає для України
Ця історія виходить за межі одного спортсмена: вона ставить питання про імідж України та про те, як наші атлети можуть виражати позицію під час міжнародних змагань. Нині потрібна не емоція, а системна відповідь — юридична підтримка від НОК, чіткі внутрішні інструкції для спортсменів і проактивна комунікація з міжнародними органами.
Висновок
Рішення МОК відкриває ширшу дискусію про баланс між аполітичністю спорту та правом на самовираження. Питання, яке стоїть перед нами зараз: чи перетворить українська спортивна система цю подію на урок і чи буде здатна захистити своїх спортсменів у правовому полі та на міжнародній арені?