Бій між Олександром Усиком і Ріко Верховеном, що відбувся в єгипетській Гізі вночі проти 24 травня, офіційно завершився технічним нокаутом в 11-му раунді. Але дискусія навколо рішення рефері Марка Лассона не вщухла й після фінального гонгу — вона просто вийшла за межі рингу.
Що сталося в 11-му раунді
До передостаннього раунду бій складався не на користь Усика: за суддівськими записками двоє арбітрів фіксували нічию, один — перевагу Верховена. Потім Усик двічі відправив нідерландця в нокдаун. Верховен піднявся, проте після добивання рефері зупинив поєдинок, присудивши українцю перемогу ТКО. Для Усика це 25-та перемога на профірингу, з них 16 дострокових.
Сам Верховен заявив, що рішення його шокувало: «Я розумів, що потрібно просто відпрацювати цей час на ногах. Підняти руки і блокувати удари. Мені здається, що це я і робив». Офіційний протест команда нідерландця подала ще в ніч бою.
Стейтем і «пограбування»
Голлівудський актор Джейсон Стейтем — давній друг і публічний прихильник Верховена — відреагував у Instagram емоційно і коротко:
«Ріко! Ти це зробив, брате! Абсолютно вибуховий виступ! Тебе пограбували, не давши шансу завершити справу. Абсурдна зупинка бою перед самим останнім раундом. Це пограбування.»
— Джейсон Стейтем, Instagram
Окремо актор назвав Усика одним із найвидатніших бійців в історії — тобто претензії адресовані не чемпіону, а рефері та системі фіксації результату.
Що відповів WBC
Президент WBC Маурісіо Сулейман оцінив суддівство публічно і підтримав рішення Лассона: за правилами організації рефері має право зупинити бій, якщо вважає, що боксер не в змозі захищатися, — навіть коли той іде у свій кут або вже перебуває там. Апеляція Верховена, таким чином, зіткнулася з формальним трактуванням регламенту, а не з суб'єктивною оцінкою моменту.
Чому це більше ніж «зіпсований фінал»
Ця суперечка — не перша і не остання про межу між захистом боксера і позбавленням його шансу. Верховен прийшов у важку вагу з кікбоксингу, провів 11 конкурентних раундів з абсолютним чемпіоном і, за об'єктивними записками, вів за очками до моменту зупинки. Якщо WBC розгляне апеляцію і підтримає рефері — це стане прецедентом, який закриє дискусію процедурно, але не змістовно.
Якщо ж апеляція виявить порушення у діях Лассона — постає питання, чи буде призначений реванш, і за яких умов Усик погодиться на нього проти суперника, що офіційно програв.
