Worum es bei der Entscheidung geht
Nach Angaben von Reuters verlangt die chinesische Regierung inoffiziell von Chipherstellern, beim Bau oder der Erweiterung von Fabriken mindestens 50 % Ausrüstung aus lokaler Produktion zu verwenden. Die Regel ist nicht offiziell veröffentlicht, aber Unternehmen, die Genehmigungen beantragen, werden über Beschaffungsausschreibungen direkt auf diese Vorgabe hingewiesen.
„Die Behörden bevorzugen deutlich höhere Werte als 50 %. Letztlich streben sie an, dass die Fabriken zu 100 % inländische Ausrüstung verwenden“
— eine Quelle von Reuters
Warum das geschieht
Die Entscheidung, Präferenzen für lokale Zulieferer zu verstärken, folgte auf die Verschärfung der US-Exportbeschränkungen im Jahr 2023. Als Washington die Lieferung fortschrittlicher Chips und Teile der Ausrüstung für ihre Herstellung untersagte, begann Peking beschleunigt, Wege zur technologischen Autonomie zu suchen. Dies ist nicht nur eine wirtschaftliche Maßnahme, sondern auch ein Element einer großen geopolitischen Strategie.
Wer gewinnt, wer verliert
Die größten Nutznießer dieses Kurses sind chinesische Ausrüstungshersteller, insbesondere Naura Technology Group und AMEC. Laut der Patentdatenbank AcclaimIP (Firma Anaqua) reichte Naura im Jahr 2025 779 Patentanmeldungen ein — ein Rekord und mehr als doppelt so viele wie in den Jahren 2020–2021. Das deutet auf starke Investitionen in die Entwicklung heimischer Technologien hin.
Gleichzeitig müssen ausländische Zulieferer — aus den USA, Japan, Südkorea und Europa — allmählich Marktanteile auf dem chinesischen Markt einbüßen, der traditionell der weltweit größte nach Auftragsvolumen war.
Praktische Beispiele und Indikatoren
Bereits jetzt zeigen chinesische Firmen Fortschritte in kritischen Segmenten. Zum Beispiel im Ätzen — einem Schlüsselprozess der Chipproduktion — hat China etwa 50 % Selbstversorgung bei Ausrüstungen zum Entfernen und Reinigen von Fotoresist erzielt, die zuvor überwiegend von japanischen Unternehmen dominiert wurden. Naura testet seine Anlagen auf 7-nm-Linien von SMIC — das sind keine abstrakten Versuche, sondern ein Beispiel für praktischen Importersatz.
„Früher zogen lokale Fabriken wie SMIC amerikanische Ausrüstung vor und gaben chinesischen Firmen keine Chance. Aber das hat sich seit den US-Exportbeschränkungen 2023 geändert“
— ein ehemaliger Mitarbeiter von Naura Technology
Was das für die Ukraine bedeutet
Die direkten Folgen für die Ukraine sind zweischneidig. Einerseits erhöht die Stärkung der chinesischen Selbstversorgung den Wettbewerbsdruck auf den Weltmärkten für Komponenten, was Preise und Verfügbarkeit bestimmter Bauteile für zivile und militärische Technologien beeinflussen kann. Für Sektoren, die von globalen Halbleiterversorgungsketten abhängen, sind die Diversifizierung der Importquellen und strategische Vorräte wichtiger Komponenten entscheidend.
Andererseits eröffnet die globale Wettbewerbsfähigkeit in der Ausrüstungsproduktion Möglichkeiten für internationale Investitionen und technologische Partnerschaften — vorausgesetzt, die Ukraine und ihre Partner können stabile Rahmenbedingungen für Innovationen und den Schutz geistigen Eigentums bieten. Für die Verteidigungsindustrie bedeutet das: sichere Lieferketten, Investitionen in lokale Technologien und verstärkte Zusammenarbeit mit Verbündeten.
Kurzfazit
Der Kurs Chinas zur Lokalisierung der Ausrüstung für Mikrochips ist kein vorübergehender Trend, sondern eine strategische Neuordnung, die neue Machtzentren in der globalen Halbleiterindustrie entstehen lässt. Für die Ukraine ist das ein Signal: Es ist Zeit, an einer eigenen Strategie technologischer Resilienz zu arbeiten, Partner zu suchen und sich auf eine Veränderung der Spielregeln auf dem Komponentenmarkt vorzubereiten.
Nun sind unsere Partner am Zug — können Unterstützungsbekundungen in konkrete Verträge und Mechanismen zum Schutz kritischer Lieferketten umgesetzt werden?
