Am Morgen des 5. August, als die Ukrainer die Folgen eines weiteren massiven Angriffs Russlands zählten, kam aus Brüssel eine andere Nachricht: Die Europäische Kommission überweist der Ukraine 1,4 Milliarden Euro. Das Geld ist weder ein Geschenk noch ein Kredit, sondern Gewinne, die sich auf gefrorenen Vermögenswerten der russischen Zentralbank angesammelt haben. Premierminister Sergij Korezkyj bestätigte die Zahlung und bestimmte sofort die Verwendung der Mittel – Verteidigung und Widerstandsfähigkeit des Staates.
Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, verband die Entscheidung unmittelbar mit dem nächtlichen Angriff.
Wir wachen wieder mit Nachrichten über grausame Verbrechen auf, die Russland durch seine Luftangriffe auf die Ukraine begangen hat. Russland muss für die Zerstörung zahlen, die es verursacht hat. Und wir verwenden Mittel aus gefrorenen russischen Vermögenswerten, um sicherzustellen, dass dies geschieht. Wir stellen der Ukraine weitere 1,4 Milliarden Euro zur Verfügung. Dies wird Ukraines weiteren Widerstand gegen Russlands rechtswidrigen Krieg unterstützen
Woher kommt das Geld wirklich
Eine wichtige Klarstellung: Die 1,4 Milliarden Euro sind nicht Teil des gefrorenen „Bestands" russischer Vermögenswerte, sondern Gewinne, die sich darauf angesammelt haben. Gefrorene Vermögenswerte der russischen Zentralbank in der EU werden auf über 200 Milliarden Euro geschätzt, und mehr als die Hälfte davon wird bei der belgischen Finanzeinrichtung Euroclear verwahrt.
Die Vermögenswerte selbst bleiben durch das Sanktionsregime unberührt – rechtlich bleibt Russland ihr Eigentümer. Aber Zinsen und Erträge, die sie generieren, leitet die Europäische Union bereits seit mehreren Jahren an die Ukraine weiter.
Dies ist nicht die erste und nicht die letzte solche Tranche. Dies ist bereits die fünfte solche Überweisung nach der vierten im März 2026 durchgeführten Tranche und umfasst Erträge, die in der ersten Jahreshälfte 2026 angesammelt wurden.
Mit anderen Worten: Das Schema funktioniert wie eine regelmäßige vierteljährliche „Abgabe" aus fremdem Geld – vorhersehbar, aber ohne drastische Sprünge bei der Summe.
Der Unterschied zwischen Versprechen und Realität
Hier liegt der Hauptwirtschaftliche Knackpunkt der Geschichte. Parallel zu diesen regelmäßigen Tranchen in Höhe von mehreren hundert Millionen bis Milliarden Euro wurde in Brüssel monatelang eine viel größere Idee diskutiert – ein „Reparationsdarlehen" in Höhe von Dutzenden Milliarden Euro, gesichert nicht durch Erträge, sondern durch den Bestand der gefrorenen Vermögenswerte selbst. Die Ukraine könnte 140 Milliarden Euro aus russischem Geld nicht erhalten
– genau diese Summe stand in den Berechnungen dieses Mechanismus. Aber es gibt keinen politischen Konsens unter den EU-Ländern: Die EU bereitet einen Plan B vor, nachdem die Frage auf einen neuen Gipfel verschoben wurde, nachdem das vierte Treffen im März 2026 gescheitert ist, und der Prozess selbst zieht sich seit der ersten Jahreshälfte 2026 hin.
Das heißt, während das große Reparationsdarlehen in Verhandlungen zwischen den Hauptstädten steckt (vor allem wegen Bedenken von Belgien, wo der Großteil der Vermögenswerte physisch über Euroclear lagert), erhält die Ukraine nur, was in Form von Zinsen „durchsickert". Dies ist eine stabile, aber in ihrem Umfang nicht vergleichbare Finanzierungsquelle mit dem, was vor einem Jahr versprochen wurde.
Wofür wird das Geld verwendet
Korezkyj hat bereits die Verwendungsrichtung der Mittel angedeutet.
Die EU wird der Ukraine 1,4 Milliarden Euro aus den Erträgen gefrorener russischer Vermögenswerte zur Verfügung stellen. Die Mittel werden zur Stärkung der Verteidigung und zur Festigung der Widerstandsfähigkeit unseres Staates verwendet. Die Antwort auf russischen Terror muss die Stärkung der Ukraine sein. Für jedes neue Verbrechen muss Russland zahlen. Wir danken allen unseren europäischen Partnern für ihre prinzipientreue Position. Dies gibt uns Kraft
Der Begriff „Widerstandsfähigkeit des Staates" bedeutet in der Praxis normalerweise die Wiederherstellung von Energieversorgung, Krankenhäusern und kritischer Infrastruktur nach Angriffen – also Geld, das direkt dorthin zurückkehrt, wohin die Raketen am Vortag flogen. Dies ist ein logischer, wenn auch symbolischer Kreislauf: Angriff – Kompensation auf Kosten der Vermögenswerte des Aggressors.
Die Frage ist nur eine Frage des Umfangs und der Geschwindigkeit. Während vierteljährliche Ertragstranchen in Milliardenhöhe gemessen werden und ein vollständiges Darlehen in Höhe von Dutzenden Milliarden ein Geisel von Verhandlungen in Brüssel bleibt, wird sich die Ukraine die Zeit leisten können zu warten, bis die Europäische Union endlich Plan B vereinbart?
