In der Nacht des 26. August führte Russland einen Anschlag auf Tschernihiw durch. In einem Wohnhaus entstand ein Feuer, unter den Trümmern und Brandschutt fanden Rettungskräfte die Leichen einer Frau und eines vierjährigen Mädchens. Ein weiteres Kind, 14 Jahre alt, wurde verletzt. Dies wurde vom Staatlichen Notfalldienst mitgeteilt.
Dies ist kein Einzelfall in den letzten Tagen. Am Abend des 25. August wurde die Stadt bereits angegriffen – damals brannten drei Wirtschaftsgebäude, zwei Kinder wurden verletzt. Und am 24.-25. August schlugen die Russen zweimal in der Stadt Mena in derselben Region Tschernihiw zu und zerstörten das Gebäude der ukrainischen Post.
Geografie ist wichtiger als Zufall
Die Region Tschernihiw grenzt an Russland und Belarus – dies ist einer der kürzesten Routen für Drohnen und Raketen, die vom Territorium des Aggressors fliegen. Im Gegensatz zu Charkiw oder Sumy, wo Anschläge oft mit der Nähe zur Front erklärt werden, liegt Tschernihiw tiefer im Hinterland – und deshalb ist es schwieriger, die Schläge darauf als „Zielerfassungsfehler" abzutun.
Wiederholung ist ein Schlüsseldetail. Wenn eine Stadt zweimal pro Tag in einem Abstand von weniger als 24 Stunden angegriffen wird und davor eine benachbarte Bezirksstadt, deutet dies auf einen gezielten Beschuss von Wohn- und Zivilinfrastruktur hin und nicht auf einen Fehler bei einem Angriff auf ein militärisches Objekt.
Was das für die Bewohner bedeutet
Für Familien in Tschernihiw bedeutet dies: Schutzräume sind nicht nur während „großer" Massenangriffen auf die Energieinfrastruktur erforderlich, sondern jede Nacht. Das Feuer, das nach dem Anschlag ausbrach, forderte Menschenleben, bevor die Rettungskräfte eintreffen konnten – das heißt, die Zeit wird in Minuten zwischen der Sirene und dem direkten Treffer gemessen.
Der Laden neben dem Haus brannte ebenfalls – der Anschlag betraf nicht nur die Wohnung, sondern auch einen Ort, an den Menschen jeden Tag gehen.
Die verbleibende Frage
Wenn die Anschläge auf Tschernihiw und Mena in gleicher Häufigkeit andauern, muss der nächste Schritt eine Entscheidung über die Verstärkung gerade der lokalen Luftverteidigung in Grenzregionen sein – und nicht nur um große Städte und Energieobjekte. Wird der Staat es schaffen, die Luftabwehrressourcen umzuverteilen, bevor der nächste Anschlag auf ein Wohnviertel noch ein Leben kostet?
