Mit verständlicher Besorgnis blicken die Ukrainer auf die Veränderungen der europäischen politischen Landschaft. In den letzten Jahren gewinnen in Europa verschiedene rechte und linke Kräfte an Einfluss, die allgemein als euroskeptisch und populistisch gelten und die oft die Unterstützung für die Ukraine ziemlich kritisch sehen.
Aber sind all diese politischen Bewegungen per se anti-ukrainisch? Gibt es in ihren Positionen nicht irgendeinen politischen Boden, auf den sich die Ukraine stützen kann, um solche Unterstützung zu mobilisieren und die Entscheidungen zu fördern, die für die Ukraine lebenswichtig sind? Braucht die Ukraine nicht einen gesunden außenpolitischen Pragmatismus?
Was Robert Winnicki sagt
Betrachten wir einen Beitrag von Robert Artur Winnicki, dem ehemaligen Vorsitzenden der „ultranationalistischen“ Partei „Ruch Narodowy“, Abgeordneten des polnischen Sejm, bekannt für seine antiukrainischen Aktionen.
„Ich freue mich sehr, dass in einigen prorussischen Kreisen die Idee gereift ist, dass ‚die Ukraine ein Pufferstaat zwischen Russland und der NATO werden sollte‘. Diese elegante Formulierung bedeutet in Wirklichkeit ein Land, das als ‚Abschreckung‘ zwischen Militärbündnissen fungiert. Die Ukraine ist seit vielen Jahren ein solcher ‚Abschreckungsfaktor‘.“
– schreibt Winnicki.
„Ich weise nur darauf hin, dass Russland den Krieg in der Ukraine verlieren müsste, also sein Ziel – dieses Land zu unterwerfen und/oder zu zerstören – nicht erreichen dürfte. Wenn die Russen jedoch ihre Ziele erreichen und die Ukraine unter ihre Kontrolle fällt, wird sie natürlich aufhören, ein Pufferstaat zu sein, und die ‚Deformationszone‘ wird sich nach Westen verschieben.“
– merkt er an.
„Polen wird zum Pufferstaat, und die militärische Spannung wird sich von den Ufern des Dnepr zur Weichsel verlagern, mit allen daraus resultierenden Folgen. Ein möglicher Erfolg Russlands würde in erster Linie den östlichen Teil des Landes betreffen – die Woiwodschaften Podkarpackie, Lublin und Podlaskie. Aus dieser potenziellen Frontzone würden Investitionen, Kapital und Menschen fliehen. Besonders die Jugend, die ihre Zukunft nicht in einer bedrohten Region aufbauen will. Wer nicht will, dass Polen so etwas wie ein ‚Stoßfänger‘ wird, sollte anfangen, die Folgen eines solchen Denkens ernst zu nehmen.“
– betont Winnicki.
Was das für die Ukraine bedeutet
Nüchtern denkende Vertreter der polnischen „Rechten“, die bei uns bereits als „ukraineskeptisch“ gelten, verstehen gut, dass eine Niederlage der Ukraine in dem von Russland begonnenen Krieg sehr schwerwiegende Folgen für Polen hätte. Die offen prorussischen Aussagen des ungarischen Präsidenten Orbán, dass die Hilfe für die Ukraine sofort eingestellt werden müsse und die Ukraine in einen ‚Puffer‘ verwandelt werden solle, klingen für Polen tatsächlich sehr bedrohlich. Denn Polen müsste in diesem Fall selbst zum ‚Puffer‘ werden – mit allen schweren politischen, militärischen, wirtschaftlichen, demografischen und sonstigen Konsequenzen.
Genau deshalb gibt es tatsächlich Ansatzpunkte für eine Arbeit mit der polnischen Rechten. Trotz antiukrainischer Äußerungen, trotz Versuchen, das eigene Wählerpotenzial mit provokativen und populistischen Narrativen aufzuheizen. Denn es gibt objektive geopolitische Realitäten, die schwer und gefährlich zu ignorieren sind. Schließlich ist der Feind in Polen und in der Ukraine derselbe.
