Ein anonymer EU-Diplomat formulierte die kollektive Besorgnis Brüssels mit überraschender Offenheit: „Dass Trump mit dem Krieg gegen den Iran beschäftigt war, war nicht unbedingt schlecht". Dieser Satz bedeutet eine Eingeständnis, dass die amerikanische Aufmerksamkeit für die Ukraine bereits vor der iranischen Eskalation schwächer wurde, anstatt sich zu verstärken.
Was tatsächlich geschieht
Nach Angaben von Politico befürchten europäische Beamte ein konkretes Szenario: Trump übernimmt die Kontrolle über die Verhandlungen, drängt die EU an den Rand und vergräbt faktisch die Strategie des maximalen Drucks auf Moskau, die Brüssel über Monate aufgebaut hat. Es geht nicht um abstrakte Ängste — die iranische Kampagne erschöpft bereits physisch die amerikanischen Waffenvorräte, insbesondere PAC-3-Abfangjäger für Patriot-Systeme, von denen die ukrainische Luftverteidigung abhängt.
„Es wird schwierig sein, die Kapazität zu erhalten. Noch vor dem Krieg mit dem Iran verloren die Amerikaner bereits das Interesse und die Geduld mit der Ukraine. Waren sie überhaupt irgendwohin unterwegs?"
EU-Diplomat, Politico
Dieses Zitat ist eine Diagnose, keine Beschwerde. Die amerikanische Diplomatie zur Ukraine zeigte bereits vor der iranischen Ablenkung Symptome der Ermüdung: Sondergesandter Steve Witkov kehrte ohne Durchbruch aus Moskau zurück, Trump drängte Selenskyj öffentlich, ein Abkommen unter Bedingungen zu unterzeichnen, die dieser als Kapitulation ansieht, und Donald Trump Jr. erklärte in Katar, dass sein Vater „möglicherweise" überhaupt aus den Verhandlungen aussteigt.
Durchsetzungsmechanismus – der nicht vorhanden ist
Das Kernproblem: In keiner der derzeitigen Vereinbarungen zwischen den USA und Europa zur Ukraine gibt es einen verbindlichen Mechanismus, der Washington im Verhandlungsformat halten würde. Die Europäische Union ist keine Verhandlungspartei – sie ist deren Sponsor und potenzieller Sicherheitsgarant, aber ohne Platz am Tisch. Deshalb musste das Treffen über die Förderung der ukrainischen EU-Mitgliedschaft auf Zypern verschoben werden – nachdem eine iranische Drohne die britische Luftwaffenbasis angegriffen hatte.
- Waffenvorräte: Die USA verbrauchen aktiv Munition im Iran, einschließlich solcher, die ukrainische Lager auffüllen sollten.
- Politische Aufmerksamkeit: Pentagon und State Department sind auf den Nahen Osten neu ausgerichtet.
- Verhandlungsarchitektur: Direkte Kontakte Washington – Moskau finden ohne EU-Beteiligung statt.
- Zypern-Treffen: Verschoben wegen des iranischen Vorfalls – symbolisch und praktisch.
Was ein ehemaliger Trump-Berater sagt
John Bolton, ehemaliger Sicherheitsberater, warnte die Europäische Union direkt: Die Passivität Europas in der iranischen Frage gibt Trump einen Grund, zu erklären, dass auch die Ukraine „nicht Amerikas Krieg" ist. Nach seiner Aussage ist dies keine Prognose – es ist eine Einladung, die Brüssel sich selbst durch seine Untätigkeit ausstellt.
Bemerkenswert ist, dass die Reaktion der EU auf die Eskalation im Iran zersplittert bleibt: Ein Teil der Länder sind US-Verbündete in der Operation, der Rest distanziert sich. Es gibt keine Einheit, die Europa ermöglichen würde, mit einer konsolidierten Stimme zu Washington über die Ukraine zu sprechen.
Was kommt danach
Die Strategie des maximalen Drucks auf Russland, die Brüssel verfolgt, ist nur sinnvoll, wenn die USA aktiv darin bleiben – mit Sanktionen, Waffen und diplomatischem Druck auf Moskau. Wenn Trump nach dem Iran mit seinem eigenen „endgültigen Angebot" zum ukrainischen Thema zurückkehrt, steht Europa vor einer Wahl: Den Rahmen akzeptieren, den es nicht mitgestaltet hat, oder ein Abkommen blockieren, das es nicht durch ein Alternativabkommen ersetzen kann.
Die Frage ist nicht, ob Trump die Kontrolle über die Verhandlungen zurückgewinnt – sondern ob Europa bis dahin Zeit hat zu formulieren, was genau es der Ukraine garantieren kann, wenn die USA ein Abkommen ohne sie unterzeichnen.
