Was die Journalisten herausfanden
In einer neuen Recherche zeigte Слідство.Інфо: Nach der Besetzung von Mariupol haben russische Unternehmen dort Weizen abtransportiert und nach Türkei und Ägypten verkauft. Ein Teil dieser Lieferungen stammte vermutlich von Produktionsstätten direkt in Mariupol.
Der Recherche zufolge leitet eine mit Drohnenproduktion verbundene Unternehmerfamilie — Roman und Lyudmila Гурови — zwei Firmen: «Робоавіа» (Herstellung von unbemannten Luftfahrzeugen) und «Ніка» (Getreidehandel). Kiew hat bereits Sanktionen gegen «Робоавіа» wegen der Herstellung der Drohne «Сарич» verhängt.
Lieferkette und konkrete Partie
Die Journalisten berufen sich auf eine Quelle beim russischen Zoll: 2023 exportierte «Ніка» rund 15.500 t Weizen (≈ 3,7 Mio. $), 2024 stiegen die Mengen auf 59.500 t (≈ 12,9 Mio. $).
Eine Partie im April 2024 — 7.857 t Weizen — wurde mit dem Schiff Alfa M (von der Ukraine sanktioniert) an die Firma Erisler Gida Sanayi Ve Ticaret A.S. geliefert. In der Frachtdeklaration ist als Ursprungsort Mariupol angegeben, geführt als russische Stadt.
"Fast alle Agrarprodukte, die 'Ніка' ins Ausland verkauft, werden aus dem besetzten Mariupol abgeführt."
— Слідство.Інфо, Recherche
Warum das humanitäre Lieferketten betrifft
Auf der Website der Firma Eris Flour Mills heißt es, das Unternehmen sei ein offizieller Lieferant für das Welternährungsprogramm und andere UN-Agenturen.
"Offizieller Zulieferer des Welternährungsprogramms und der UN-Agentur zur Unterstützung palästinensischer Flüchtlinge"
— Website Eris Flour Mills
Слідство.Інфо fand außerdem heraus, dass die Qualität der genannten Partie in einem Labor in Odessa geprüft wurde: Aus der Türkei wurde eine Probe an das Labor geschickt, in der als Herkunft Russland angegeben ist — Tonnage und Datum stimmen mit der Partie von 7.857 t überein.
Kontext und Folgen
Das ist kein Einzelfall. Analysten und Rechercheure dokumentieren systematischen Abtransport von Getreide aus zeitweise besetzten ukrainischen Gebieten. Für Russland und verbundene Wirtschaftsnetzwerke ist dies eine Quelle von Deviseneinnahmen und ein Mittel, die Herkunft der Ware zu verschleiern.
Für die Ukraine und internationale Partner ergeben sich mehrere Folgen: finanzieller Gewinn des Aggressors, das Risiko, das Vertrauen in humanitäre Lieferketten zu untergraben, und die Notwendigkeit, Herkunftsprüfungen der Waren zu verstärken.
Was als Nächstes zu tun ist
Es sind zwei konkrete Reaktionen nötig: Erstens müssen internationale Partner und humanitäre Agenturen schnell Audits bei Lieferanten durchführen; zweitens müssen ukrainische und internationale Strafverfolgungsbehörden die Lieferketten verfolgen und jene zur Verantwortung ziehen, die den Export gestohlenen Getreides organisiert haben.
Nun sind die Partner am Zug: Werden sie Erklärungen der Unterstützung in konkrete Instrumente zur Kontrolle der Lieferketten umsetzen?
