In der großen Diplomatie zählen nicht laute Erklärungen, sondern die Regeln, nach denen verhandelt wird
Italiens Ministerpräsidentin Giorgia Meloni sagte, dass es für Europa an der Zeit sei, den Dialog mit Russland wieder aufzunehmen – eine Auffassung, die an die jüngsten Äußerungen des französischen Präsidenten Emmanuel Macron anknüpft. Gleichzeitig warnte Meloni deutlich: Wenn Kontakte fragmentarisch oder ungeordnet erfolgen, würden sie dem Kreml eher nützen als den Interessen der Ukraine. Berichtet Bloomberg.
Was Meloni genau sagte
„Ich denke, Macron hat recht, es ist Zeit, dass Europa mit Russland spricht“
— Giorgia Meloni, Ministerpräsidentin Italiens
Gleichzeitig betonte Meloni, dass solche Schritte nur eine „begrenzte“ Wirkung haben könnten, wenn sie „teilweise und chaotisch“ umgesetzt würden. „Am wenigsten möchte ich Putin einen Gefallen tun“, fügte sie hinzu.
Warum das jetzt passiert
Es gibt mehrere miteinander verknüpfte Gründe. Erstens drängt Frankreich die EU offen dazu, Kommunikationskanäle zum Kreml als Instrument diplomatischen Drucks und zur Stabilisierung zu suchen (eine Haltung, die Emmanuel Macron vertreten hat). Zweitens hat mit der Rückkehr von Donald Trump ins Weiße Haus in Europa der Anteil der Verantwortung für die finanzielle und militärische Unterstützung der Ukraine zugenommen – das wirkt sich merklich auf Haushalte und politische Prioritäten in den Hauptstädten aus. Drittens macht die Innenpolitik Italiens (mit einem russlandfreundlichen Koalitionspartner, dem Ligachef Matteo Salvini) die Botschaften Roms ambivalenter.
Fakten, die man sich merken sollte
Die italienische Regierung hat seit Beginn der großangelegten Invasion bereits mindestens 2,9 Mrd. US-Dollar an Hilfe für die Ukraine geleistet, einschließlich Luftabwehrsystemen. Das unterstreicht, dass Worte über Dialog nicht gleichbedeutend mit einem Verzicht auf Unterstützung sind – aber sie mindern auch nicht die Risiken, falls der Dialog ohne Garantien und ohne Abstimmung mit den Partnern geführt wird.
Was man in Kiew und in Paris dazu sagt
„Man muss darum kämpfen, die USA in den Friedensdialog einzubeziehen“
— Wolodymyr Selenskyj, Präsident der Ukraine
Frankreich hingegen betont, dass ein direktes Gespräch mit Putin ein nützliches Instrument sein könne, sofern es im Rahmen eines breiten internationalen Konsenses stattfindet und nicht die Sicherheitsgarantien ersetzt, die der Ukraine zustehen.
Was das für die Ukraine bedeutet und welche Schritte nötig sind
Für die Ukraine ist entscheidend nicht nur der bloße Umstand, dass Europa mit Russland spricht, sondern sein Format und sein Ziel. Vier praktische Schlussfolgerungen:
- Europäische Kontakte mit dem Kreml müssen mit den USA und Kiew abgestimmt werden, um einseitige Zugeständnisse zu vermeiden.
- Der Dialog muss von rechtlich bindenden Sicherheitsgarantien und einer festen Unterstützung militärisch-technischer Hilfe begleitet werden.
- Jegliche Verhandlungen dürfen die russische Kontrolle über ukrainische Gebiete nicht legitimieren oder den Sanktionsrahmen abschwächen.
- Die Ukraine muss ihre diplomatische und informationelle Arbeit verstärken, um ihre „roten Linien“ klar zu definieren und Partner um sie zu mobilisieren.
Fazit
Die Debatte über den Dialog mit Russland ist nicht nur ein diplomatischer Zwischenfall, sondern eine Prüfung der Fähigkeit der EU und ihrer Verbündeten, Pragmatismus mit Prinzipien zu verbinden. Wenn Kontakte koordiniert und durch konkrete Sicherheitsgarantien untermauert werden, können sie hilfreich sein. Bleiben sie jedoch eine Reihe einzelner Initiativen, profitiert der Kreml, nicht die Ukraine. Jetzt sind die Partner am Zug: Werden sie Deklarationen in Mechanismen verwandeln, die unseren Staat tatsächlich schützen?
