Polens Außenminister Radosław Sikorski hat sich in einer Live-Sendung von RMF24 deutlich gegen die Idee eines beschleunigten EU-Beitritts der Ukraine distanziert: „Das wird nicht geschehen". Warschau unterstützt die Eurointegration Kiews — allerdings ausschließlich durch die Erfüllung von Bedingungen, die Polen selbst einst durchlaufen hat.
Ein Argument aus der eigenen Geschichte
Polen reichte seinen EU-Beitrittsantrag 1994 ein, nahm 1998 offiziell Verhandlungen auf und wurde erst im Mai 2004 Mitglied — zehn Jahre nach dem Antrag. In dieser Zeit musste das Land seine Rechtsvorschriften mit dem Acquis communautaire in Dutzenden von Bereichen harmonisieren und die Kopenhagener Kriterien erfüllen: Demokratie, Rechtsstaatlichkeit, Marktwirtschaft, Fähigkeit zur Erfüllung von Mitgliedschaftsverpflichtungen.
Genau diesen Präzedenzfall nutzt Sikorski als Rahmen zur Bewertung der Ukraine. Nach seinen Worten hat Kiew noch nicht alle Gesetze verabschiedet, die für die Förderung des Beitrittsprozesses erforderlich sind — und das, betonte er, ist keine Kritik, sondern die Feststellung eines Faktums durch einen Verbündeten.
„Es ist nicht wahr, dass die Ukraine alle Gesetze verabschiedet hat, die für die Förderung des EU-Beitrittsprozesses erforderlich sind. Wir verstehen die Gründe. Ihr habt einen Krieg, einige Abgeordnete haben das Land verlassen, einige sind zurückgetreten, aber die Gesetze werden nicht verabschiedet".
Radosław Sikorski, Außenminister von Polen
Korruption als Hauptbremse
Gesondert warnte Sikorski: Sollte die Ukraine Korruption dulden — in die EU kommt sie nicht. Das ist keine leere Rhetorik: Im Sommer 2025 hätte gerade die Korruptionsfrage Kiew fast um mehrere Monate Verhandlungsfortschritt gekostet.
Am 22. Juli stimmte die Werchowna Rada für den Gesetzentwurf Nr. 12414, der dem NABU und der SAP die Unabhängigkeit entzog und neue Befugnisse an den Generalstaatsanwalt übertrug. Die Europäische Kommission nannte das einen „Rückschritt". Nach Protesten in Dutzenden von Städten reichte Selenskyj eine Woche später einen neuen Gesetzentwurf Nr. 13533 ein und unterzeichnete ihn, der die Befugnisse der Antikorruptionsbehörden wiederherstellte. Aber der Vorfall selbst blieb in der Erinnerung der Brüsseler Beamten als Signal für die Fragilität der Reformen hängen.
Erweiterungskommissarin Marta Kos listete daraufhin öffentlich die Mindestmaßnahmen auf, die sie von Kiew erwartet: die Ernennung eines Leiters des Büros für wirtschaftliche Sicherheit, die Rückkehr internationaler Experten in die Höhere Qualifikationskommission der Richter, die Ernennung von vier Richtern des Verfassungsgerichts, die ein internationales Auswahlverfahren durchlaufen haben. Keiner dieser Punkte erfordert das Ende des Krieges — nur politischen Willen.
Der Visegrád-Faktor und der Wechsel auf der ungarischen Seite
Parallel zu seiner Erklärung zur EU enthüllte Sikorski einen weiteren diplomatischen Vektor: Nach den Parlamentswahlen in Ungarn, wo Péter Magyar Orbán besiegte, hat die polnische Seite bereits Telefongespräche mit der erwarteten neuen ungarischen Außenministerin Aníta Orbán geführt und sie nach Warschau eingeladen. Das Ziel ist die Wiederherstellung der Funktionsfähigkeit der Visegrád-Gruppe (V4), die seit Orbáns Umschwung faktisch gelähmt ist.
Das ist bedeutsam: Ungarn hat Jahre lang die Eröffnung von Verhandlungskapiteln mit der Ukraine im EU-Rat blockiert. Sollte das neue Budapest das Veto wirklich aufheben — könnte der technische Prozess unabhängig von speziellen „Tracks" beschleunigt werden.
Was die Zahlen sagen
Analysten der Capital Economics schätzen den realistischsten Zeitpunkt für Ukraines EU-Beitritt auf Mitte bis Ende der 2030er Jahre. Sikorski nannte einen ähnlichen Orientierungspunkt: Anfang des nächsten Jahrzehnts. Dabei erfordert der Wiederaufbau des Landes nach Schätzungen der Weltbank und der Europäischen Kommission von Ende 2025 fast 588 Milliarden Dollar — dreimal mehr als das prognostizierte BIP der Ukraine für 2025. Ein Teil dieser Mittel ist genau an Fortschritte bei Reformen und Beitrittsverhandlungen gebunden: ohne geschlossene Kapitel — ohne Tranchen.
Für den durchschnittlichen Ukrainer bedeutet das eine einfache Abhängigkeit: jedes Jahr Verzögerung bei den Reformen ist ein Jahr ohne vollen Zugang zum Binnenmarkt, ohne Schutz von Investoren nach EU-Standards, ohne Kapitalfluss, der den Wiederaufbau finanzieren könnte. Polen erhielt nach seinem Beitritt 2004 Hunderte von Milliarden Euro aus Strukturfonds — und wandelte sich von einem der ärmsten Mitgliedstaaten in eine der dynamischsten Volkswirtschaften des Kontinents um.
Sollte die Werchowna Rada alle prioritären Gesetze von Martas Kos' Liste bis Ende 2026 verabschieden — wird sich Brüssel dann einverstanden erklären, das Tempo der Schließung von Verhandlungskapiteln zu überprüfen, ohne auf das Ende der aktiven Phase des Krieges zu warten?
