Ce qui s'est passé
Trois principaux diffuseurs sud-coréens — KBS, MBC et SBS — ont déposé une plainte auprès du tribunal de district central de Séoul contre OpenAI. Selon KBS, les diffuseurs demandent la cessation de l'utilisation non autorisée de leurs contenus d'actualité pour l'entraînement des modèles linguistiques et la réparation des préjudices subis. Il s'agit de la première fois que ces trois chaînes intentent une action conjointe contre une entreprise mondiale d'IA.
Pourquoi c'est important
La plainte vise à instaurer un mécanisme de compensation équitable pour les médias et à limiter l'utilisation non autorisée des travaux journalistiques. L'association des diffuseurs coréens souligne que OpenAI réalise des profits importants grâce à des services pour le développement desquels, selon eux, du contenu aurait été utilisé sans licence.
« OpenAI est pleinement conscient que pour utiliser du contenu d'actualité, il est nécessaire d'obtenir une licence légale et en vigueur »
— Association des radiodiffuseurs coréens
Contexte international
La plainte à Séoul s'inscrit dans une tendance plus large de contestations juridiques visant les entreprises technologiques pour l'utilisation d'œuvres créatives lors de l'entraînement de l'IA. En décembre 2025, le journaliste John Carreyrou a déposé une plainte contre plusieurs grandes entreprises, dont OpenAI, les accusant d'avoir utilisé illégalement des livres et d'autres œuvres pour l'entraînement de modèles — contribuant ainsi à l'émergence progressive de cadres juridiques régissant les interactions entre médias et plateformes.
Ce que cela signifie pour l'Ukraine
La décision du tribunal de Séoul pourrait faire jurisprudence pour les tribunaux et régulateurs européens et ukrainiens. Pour les médias ukrainiens, la question ne porte pas seulement sur les revenus, mais aussi sur la souveraineté informationnelle : les grands modèles peuvent-ils puiser automatiquement dans des contenus locaux sans autorisation ni compensation, et quel impact cela aura-t-il sur la résilience du journalisme indépendant en temps de guerre de l'information ?
Concrètement, deux scénarios de base sont possibles : les entreprises technologiques concluront des accords de licence avec les fournisseurs de contenu, ou bien les tribunaux et les régulateurs établiront des mécanismes transparents de compensation. Les deux options modifieront l'accès à l'information, les modèles économiques de l'IA et la base financière des enquêtes journalistiques.
Il appartient désormais au tribunal et aux négociations de déterminer si les déclarations de responsabilité se traduiront par des accords concrets protégeant le travail des journalistes et la sécurité informationnelle des sociétés. Cette question concerne directement l'Ukraine — pourrons-nous défendre nos droits dans le cadre d'une concurrence numérique mondiale ?
