Le 5 mars 2026, le Centre hongrois de lutte contre le terrorisme (TEK) a arrêté deux véhicules blindés de la « Banque d'épargne » sur l'autoroute M5. Le convoi transportait 40 millions de dollars, 35 millions d'euros et 9 kg d'or — dans le cadre d'un itinéraire standard entre la succursale autrichienne de la Banque Raiffeisen et l'Ukraine. Sept convoyeurs ont été arrêtés. Budapest a qualifié cela de « mesure de sécurité » et a ouvert une enquête pour blanchiment d'argent.
Quelques semaines plus tard, lorsque le parti d'opposition « Tisza » de Péter Magyar a remporté une majorité constitutionnelle aux élections législatives du 12 avril, le contexte diplomatique a radicalement changé. Le président Zelensky a déclaré que les négociations pour le retour des actifs se feraient désormais avec la nouvelle direction. À présent, les fonds et les valeurs sont en Ukraine.
Ce qui a été retourné et comment
Selon Zelensky, la Hongrie a retourné tous les fonds et valeurs de la « Banque d'épargne » — le montant correspond à ce qui a été saisi : 40 millions de dollars, 35 millions d'euros et 9 kg d'or. Les convoyeurs ont été libérés plus tôt. Les véhicules blindés de la banque ont été remis à l'Ukraine le 12 mars — avec des dommages aux équipements, une partie des lingots d'or ayant disparu à ce moment-là. Maintenant, selon le président, « les fonds et les valeurs se trouvent déjà sur le territoire ukrainien ».
« Une étape importante dans les relations avec la Hongrie : aujourd'hui, les fonds et valeurs de la Banque d'épargne qui ont été saisis par les services spéciaux hongrois en mars de cette année ont été retournés ».
Le président Volodymyr Zelensky
Pourquoi maintenant et à qui cela profite-t-il
Les délais sont significatifs. La nouvelle autorité hongroise a pratiquement fermé l'affaire avant même l'accession officielle de Magyar à la fonction de Premier ministre — et avant tout procès. Tout au long d'avril, Magyar a publiquement mis en garde contre la hâte, déclarant que la société n'avait vu « qu'un simple scénario propagandiste » et qu'il y avait « des questions plus importantes » que la Banque d'épargne. Cependant, le retour s'est effectué rapidement.
Pour Magyar, c'est un moyen de se distancier de l'héritage orbanien et de fixer immédiatement un cap pro-européen — sans reconnaître formellement la culpabilité de son prédécesseur. Pour Kyiv, c'est un précédent : si la nouvelle Hongrie restitue les actifs sans tracasseries judiciaires, c'est un signal d'une dynamique qualitativement différente dans les relations après 15 ans d'orbanisme.
Le contexte est plus large. Selon la Banque nationale d'Ukraine, seuls en janvier-février 2026, les banques ukrainiennes ont importé plus de 1,7 milliard de dollars en devises. La sécurité des itinéraires de transport de fonds à travers l'UE n'est pas un détail bancaire, mais une question de liquidité de l'économie de guerre. C'est pourquoi le ministère des Affaires étrangères préparait immédiatement des poursuites, et la Banque d'épargne a suspendu l'importation de devises de l'UE après l'incident.
- 5 mars — Le TEK arrête le convoi sur l'autoroute M5, les convoyeurs sont arrêtés
- 6 mars — Les sept convoyeurs retournent en Ukraine, les fonds restent en Hongrie
- 12 mars — Les véhicules blindés sont retournés, mais sans argent ni or
- 12 avril — « Tisza » de Magyar remporte une majorité constitutionnelle, Orbán reconnaît sa défaite
- Mai 2026 — Les fonds et valeurs sont retournés en Ukraine
Ce qui reste sans réponse
Aucune déclaration officielle sur la fermeture de l'enquête criminelle lancée par les autorités d'Orbán. Aucune responsabilité pour les dommages aux véhicules blindés et les lingots disparus. L'analyste financier Andriy Shevchyshyn qualifiait déjà en mars cette arrêt de vengeance politique, et non de procédure légale — et le retour sans jugement le confirme essentiellement.
Si Magyar construit vraiment une « nouvelle Hongrie » dans ses relations avec l'Ukraine, le test suivant ne sera pas la rhétorique, mais le concret : l'illégalité de la saisie de mars sera-t-elle officiellement reconnue — et la Banque d'épargne recevra-t-elle une compensation pour les biens endommagés et les mois d'actifs gelés.
