À bord de l'Air Force One après un sommet de deux jours à Pékin, Donald Trump a déclaré aux journalistes de manière laconique : « Nous n'avons pas discuté des tarifs. Ils paient des tarifs importants, mais nous n'en avons pas discuté ». Selon Bloomberg, il s'agissait d'une possible prolongation de la « trêve tarifaire », dont le mandat expire en novembre 2026.
Ce qui a pu être promis avant la réunion
La rupture entre la rhétorique de l'équipe et les paroles du président lui-même est révélatrice. Le représentant américain du commerce Jameson Greer avait déjà appelé en mars la création d'un soi-disant « Conseil du commerce » (Board of Trade) un élément clé du sommet. Selon Greer, le mécanisme prévoit une réduction des droits de douane sur les biens non critiques d'au moins 30 milliards de dollars de chaque côté — sans toucher aux secteurs sensibles comme les semi-conducteurs et les terres rares.
« Ce n'est pas une situation où nous forçons la Chine à changer sa façon de gérer son économie. Mais il y a un espace où nous pouvons optimiser le commerce pour atteindre plus d'équilibre ».
Jameson Greer, représentant américain du commerce, Fox Business Network
Le ministre des Finances Scott Bessent a confirmé dans un commentaire à CNBC que les parties avaient également discuté d'un « Conseil des investissements ». Mais Greer lui-même a mis en garde contre des attentes excessives : « Je ne pense pas que nous soyons à ce niveau de relations avec la Chine pour parler de grands programmes d'investissement ».
Contexte : d'où venait cette « trêve »
La pause actuelle dans la guerre commerciale est le résultat de la réunion Trump-Xi en octobre 2025 en marge de l'APEC à Busan. À ce moment-là, selon Reuters, les tarifs douaniers globaux sur les produits chinois ont été réduits de 57 % à 47 % — principalement grâce à la réduction de moitié du tarif de 20 % sur le « fentanyl » en échange de l'engagement de Pékin à renforcer le contrôle des précurseurs. Avant cela, en août 2025, Trump avait signé un décret exécutif prolongeant la trêve de 90 jours supplémentaires — sans cela, les tarifs sur les produits chinois auraient augmenté jusqu'à 145 %.
Ce qui s'est réellement passé à Pékin
Le sommet de Pékin a apporté une « stabilisation » — mais pas une percée. Comme le note Euronews, les deux parties se sont mises d'accord pour maintenir la trêve et ont discuté des mécanismes de gestion des futurs différends, mais aucun engagement spécifique sur les tarifs n'a été annoncé. Xi a qualifié la réunion d'« historique » et de « marquante », Trump de « fantastique ».
Les analystes évaluent les résultats avec prudence. Le professeur de Harvard Graham Allison a prédit dans un commentaire à CNBC que la trêve informelle « je soupçonne, deviendra un accord formel » — mais c'est encore à venir. L'analyste de l'Atlantic Council John Lipsky a noté plus vivement : la plupart des « victoires » ne font que ramener les relations au point d'avant la guerre commerciale du printemps 2025, et les questions les plus complexes sont reportées à plus tard.
- Taïwan : Trump a dit « aucun engagement dans aucune direction » — Pékin a publiquement averti que cette question pourrait mener à un affrontement direct.
- Terres rares : Trump a déclaré que la question était « réglée », la Chine a confirmé une pause d'un an dans les restrictions à l'exportation — les détails restent flous.
- Nvidia : Le PDG Jensen Huang s'est joint à la délégation à la dernière minute, mais il n'y a pas eu de percée sur les puces.
- Iran : Les deux dirigeants ont déclaré avoir des positions similaires concernant le détroit d'Ormuz — c'est le seul résultat substantiel publiquement confirmé.
Pourquoi « ne pas discuter » est aussi une position
Le fait que Trump ait publiquement mis les tarifs entre parenthèses au cours du sommet se lit de deux façons. D'un côté — c'est un signal à Pékin : la pression pour réduire les droits de douane n'est pas une priorité pour Washington en ce moment. De l'autre — cela dégage le président de toute responsabilité pour tout résultat concret : si la trêve n'est pas prolongée en novembre, formellement « il n'y avait pas d'accords ».
Comme le note CBS News, le sommet s'est déroulé sur fond de guerre commerciale qui, en 2025, a pendant quelques semaines soulevé les tarifs réciproques au-dessus de 100 % — et les deux économies veulent éviter une répétition. Mais les actuels 47 % sur les produits chinois restent toujours supérieurs au niveau de la première présidence de Trump.
Si d'ici à la fin de l'été le « Conseil du commerce » ne reçoit pas une forme juridique avec des engagements clairs des deux parties — le délai de novembre se transformera en un nouveau marchandage public, où les enjeux seront chaque fois plus élevés.
