Tandis que l'État contracte des emprunts pour la défense et demande aux citoyens de déclarer leurs économies, la direction des banques d'État reçoit des paiements qu'il est difficile d'appeler anti-crise. Le président du comité parlementaire des finances Danylo Hetmantsev a publié des captures d'écran contenant des données sur les paiements mensuels aux cadres supérieurs et s'est adressé au Cabinet des ministres avec une demande de limitation des rémunérations.
Ce qui a exactement indigné Hetmantsev
Les montants exacts figurent dans les rapports publics des banques elles-mêmes, qui sont obligées depuis novembre 2024 de publier les données sur les paiements à la direction. Ces données ont été relevées par les journalistes de plusieurs publications.
Oschadbank : président du conseil de surveillance Volodymyr Lavrenchuk — 768 mille hryvnia en juin. Membres du conseil de surveillance — de 590 à 650 mille hryvnia par mois. L'un des adjoints du président du conseil d'administration — 9,2 millions de hryvnia par mois, l'autre — 4,5 millions de hryvnia. PrivatBank : président du conseil de surveillance Nils Melngylis — plus d'1 million de hryvnia par mois avant impôt. Au total, les présidents des conseils d'administration des banques d'État en 2025 ont reçu plus de 100 millions de hryvnia au total ; la plus grande rémunération individuelle a dépassé 34 millions de hryvnia par an.
« Vous ne seriez pas devenus fous pour payer cela pendant la guerre ? Je m'adresse au Cabinet des ministres à ce sujet d'indécence ».
Danylo Hetmantsev, Facebook
L'argument des banques — et pourquoi il ne ferme pas la question
La réponse standard aux critiques concernant les salaires dans les banques d'État est « le management gagne des milliards pour le budget ». C'est vrai : PrivatBank, Oschadbank et Ukreximbank sont rentables et versent des dividendes au budget de l'État. Mais il y a une nuance structurelle : les gestionnaires sont des gestionnaires embauchés, non des copropriétaires du bénéfice. Leur rémunération est déterminée par les conseils de surveillance, dont la composition reçoit également ces mêmes 590-768 mille hryvnia par mois — et approuve les paiements au conseil d'administration.
Autrement dit, le système établit lui-même ses tarifs sans limiteur externe. C'est exactement cette lacune que Hetmantsev veut combler par le Cabinet — mais aucun mécanisme de contrôle n'a été annoncé suite à sa demande.
Contexte : Hetmantsev a déjà fait pression sur les banques auparavant
- En juin 2026, à son initiative, le Conseil a voté pour reconnaître les présidents et les membres du conseil d'administration des banques d'État comme des personnalités politiquement significatives — la loi n'est pas encore entrée en vigueur.
- Il est également l'initiateur de l'augmentation du taux d'imposition des bénéfices pour les banques commerciales en 2027.
- Les salaires de la direction des banques d'État n'ont été rendus publics qu'après l'adoption de la loi sur la transparence des paiements dans les entreprises publiques — c'est-à-dire que le scandale n'a été possible que grâce à la norme que les députés avaient adoptée auparavant.
Ukreximbank se trouve aussi dans ce tableau : le président par intérim du conseil d'administration Rodion Morozov a reçu en 2025 près de 18,2 millions de hryvnia d'allocation annuelle plus environ 600 mille hryvnia d'aide matérielle du syndicat de la banque — une structure qui n'est formellement pas un organisme d'État et paie donc séparément.
Si le Cabinet ne réagit que par une lettre de recommandation sans modifier les statuts ou les décrets concernant le montant maximum des rémunérations — cette discussion se répétera le trimestre suivant avec les mêmes chiffres et la même rhétorique interrogative.
