Le matin du 18 avril, le président américain Donald Trump a convoqué une réunion dans la salle de situation. Sujet : la nouvelle crise autour du détroit d'Ormuz et l'état des négociations avec l'Iran. Selon Axios, deux fonctionnaires américains l'ont confirmé sous le couvert de l'anonymat.
Ce qui s'est passé avant la réunion
Après l'échec des négociations au Pakistan au début avril — où la délégation américaine était dirigée par le vice-président JD Vance et la délégation iranienne par le ministre des Affaires étrangères Abbas Araghchi — Washington a annoncé un blocus maritime des ports iraniens dans le détroit d'Ormuz. Téhéran a riposté en reprenant le contrôle de la navigation dans le détroit, imposant des frais dépassant un million de dollars pour le passage de chaque navire. Le Brent crude a immédiatement grimpé à 102 dollars le baril — 40 % au-dessus du niveau d'avant-guerre.
Le 17 avril, le ministre iranien Araghchi a annoncé que le détroit d'Ormuz était ouvert à toute la navigation pendant la durée du cessez-le-feu. Le pétrole a chuté de 11 %. Mais le lendemain matin, Trump a déclaré dans le Bureau ovale que l'Iran « en avait un peu trop fait — il voulait à nouveau fermer le détroit », et que le pays « ne peut pas nous faire chanter », selon Axios.
Pourquoi le 22 avril n'est pas une simple date
Le cessez-le-feu, conclu après l'échec des négociations d'Islamabad, expire exactement trois jours après la réunion de la salle de situation. Aucune date précise pour le prochain round de négociations n'est fixée. Selon la porte-parole de la Maison-Blanche Karine Jean-Pierre, les discussions avec l'Iran sont « productives et en cours » — mais c'est la même formule que la partie américaine utilisait déjà avant l'effondrement d'Islamabad.
Les positions des deux camps restent éloignées d'un compromis. Selon CNBC, citant la télévision d'État iranienne, Téhéran exige :
- le contrôle du détroit d'Ormuz et la reconnaissance internationale de la souveraineté iranienne sur celui-ci ;
- le versement de réparations de guerre ;
- un cessez-le-feu dans toute la région, y compris au Liban ;
- le dégel des avoirs iraniens gelés à l'étranger.
Les États-Unis, de leur côté, insistent sur le démantèlement complet du programme nucléaire iranien, la limitation de l'arsenal de missiles et la rupture des liens avec les formations armées pro-iraniennes. La proposition américaine en 15 points, transmise via le Pakistan en mars, a été rejetée par Téhéran.
La pression économique comme argument — et piège
Avant l'invasion, environ 20 % de l'approvisionnement pétrolier mondial transitait par le détroit d'Ormuz. Karen Young, chercheuse principale à l'Université Columbia, a averti CNN que même après la fin du conflit, les prix ne baisseront pas rapidement — tant que le détroit ne fonctionnera pas pleinement et que l'infrastructure pétrolière endommagée ne sera pas restaurée. « Ce sont d'énormes variables qui ne sont absolument pas résolues pour le moment », a-t-elle déclaré.
« S'il y a un blocus — nous avons toujours un déficit d'environ 7 millions de barils de pétrole brut par jour. Et nous l'avons seulement aggravé en retirant les barils iraniens du marché ».
Karen Young, Université Columbia — CNN
Le président du parlement iranien, Mohammad Baqer Ghalibaf, a promis que le blocus forcerait bientôt les Américains à avoir « la nostalgie de l'essence à 4-5 dollars », selon CNN. Trump, pour sa part, a déclaré que le blocus resterait « en vigueur intégrale » indépendamment du sort du cessez-le-feu.
À qui profite de traîner
Au sein de l'administration Trump, il n'y a pas d'unité sur le scénario après le 22 avril. Selon CNN, la plupart des conseillers ne souhaitent pas la reprise des combats — et comprennent que l'opinion publique américaine commence à se fatiguer du conflit. En même temps, la rhétorique dure de Trump ne lui laisse que peu d'espace pour une poursuite « douce » du cessez-le-feu sans concessions visibles de la part de Téhéran.
La direction iranienne, à son tour, se trouve entre deux feux : le vice-président du parlement Hamid-Reza Hajji Babaei a déclaré qu'il « fait confiance à l'armée, mais pas aux négociations » — ce qui indique une pression interne contre toute concession sur la voie diplomatique.
Si d'ici le 22 avril les deux parties n'annoncent même pas la date de la prochaine réunion — pas un accord, mais simplement une date — ce sera le premier signal concret que le cessez-le-feu ne sera vraiment pas prolongé.
