L'ancien ministre de la Défense Mikhaïlo Fedorov a pris ses distances avec les protestations qui ont éclaté après sa démission. Dans une interview accordée au New York Times, il a déclaré qu'il ne rejoindrait pas les manifestants qui demandent son retour au poste, mais qu'il ne les dissuaderait pas non plus de critiquer le gouvernement.
La formule qu'il a choisie est un équilibre sans prendre parti. Fedorov a qualifié les protestations elles-mêmes de signal positif.
Elles ont montré que les Russes n'ont pas pris notre démocratie en otage pendant la guerre
Condition du retour
Fedorov a réaffirmé ce qu'il avait déjà déclaré auparavant : il ne retournera au gouvernement que s'il est restauré au poste spécifique de ministre de la Défense. Il n'envisage aucune autre option pour lui-même.
En même temps, il n'a pas l'intention de passer à l'opposition politique au Président Volodymyr Zelenski — du moins tant que la guerre dure.
Je ne veux pas que cette situation m'entraîne artificiellement dans la politique
Selon Fedorov, ce n'est pas une lutte politique personnelle pour lui. Il aimerait que le « bras de fer » entre les manifestants et le président porte non pas sur sa carrière, mais sur la stratégie de la conduite de la guerre.
Le conflit qui a mené à la démission
Les changements de personnel ont résulté d'un conflit entre Fedorov et l'ancien commandant en chef des Forces armées ukrainiennes Oleksandr Syrski. Dans une interview à Sky News, Zelenski a expliqué sa décision de manière pragmatique : pendant la guerre, il n'a pas le temps de déterminer lequel des deux fonctionnaires avait raison, car la priorité est la défense du pays.
Les deux protagonistes du conflit ont perdu leurs postes simultanément : au sein du nouvel organigramme du Conseil de sécurité et de défense, leurs places ont été prises par Khmara et Drapaty.
La question qui reste ouverte est de savoir si cette distance que Fedorov entretient avec la politique résistera à l'épreuve du temps, si les protestations pour son retour prennent de l'ampleur — ou si la neutralité sous la pression de la rue deviendra impossible.
