Le président Volodymyr Zelenski a annoncé le renouvellement du Cabinet des ministres dimanche 12 juillet — de manière surprenante, même pour sa propre faction : selon les médias, les députés du parti « Serviteur du peuple » ont appris le départ de Svyrydenko par une publication du président sur les réseaux sociaux, et non auprès de la direction du parti. Dès le lendemain, la Rada suprême a approuvé la démission du gouvernement par 258 voix.
Pourquoi maintenant
Iuliia Svyrydenko a dirigé le Cabinet pendant exactement un an — depuis juillet 2025. Selon RBK-Ukraïna, le président lui aurait proposé un nouveau poste : selon les rumeurs, celui d'ambassadrice de l'Ukraine aux États-Unis à la place d'Olha Stefanychyna. Svyrydenko n'a pas encore donné son accord. Sergii Koretski, directeur de « Naftohaz », ancien responsable du réseau de stations-service WOG et d'« Ukrnafta », est considéré comme le principal candidat au poste de Premier ministre.
Mais le véritable enjeu ne se trouve pas dans la fonction de Premier ministre.
Fedorov : un réformateur sous le feu
Mykhailo Fedorov a pris la tête du ministère de la Défense il y a quelques mois, venant du poste de ministre de la Transformation numérique. Durant cette période, il a lancé un audit du ministère et des brigades de l'armée, qui a révélé des dépenses excessives de 300 milliards de hryvnias, a introduit des tests au détecteur de mensonges pour les employés et a transféré une partie des appels d'offres aux enchères ouvertes.
« Mykhailo Fedorov est un ministre de la Défense efficace. Du point de vue de l'armée, il y a plus d'ordre, la comptabilité s'est améliorée, les flux de corruption ont diminué. Le simple fait qu'il n'y ait eu aucun scandale de corruption notable autour de l'armée pendant la période Fedorov est également très révélateur ».
Chef du 4e centre de recrutement des Forces armées ukrainiennes, Espreso
Cependant, comme l'écrit The Economist, c'est précisément l'activité de réformateur de Fedorov qui a exacerbé son conflit avec les dirigeants militaires — notamment avec le commandant en chef Oleksandr Syrski. Les généraux reconnaissent les succès du ministre dans le développement des technologies de drones et la numérisation de l'armée, mais le qualifient de « incompétent pour la planification militaire » en raison de son manque d'expérience militaire. Selon Texty.org.ua, Fedorov aurait même tenté de faire destituer Syrski — sans obtenir le soutien du président.
Début juillet, lors d'une réunion du conseil militaire entre l'état-major et la direction du ministère de la Défense, une tension manifeste a éclaté. Peu après, des publications sont apparues sur les canaux Telegram avec des allusions à la corruption dans les achats de drones — ce que plusieurs sources interprètent comme une attaque coordonnée contre le ministre.
Klymenko à la place de Fedorov : la logique de la mobilisation
Deux sources du LB.ua proches du Bureau du président et une source dans l'entourage de Klymenko lui-même confirment que : le ministre actuel de l'Intérieur Ihor Klymenko est envisagé comme candidat principal au ministère de la Défense. La logique consiste à améliorer la situation de la mobilisation : le ministère de l'Intérieur contrôle la police, qui participe aux mesures de mobilisation, et Klymenko a la réputation d'une personne capable d'assurer l'exécution des ordres.
- Klymenko — un homme de sécurité expérimenté, mais sans expérience en matière de marchés de défense et de réforme de la bureaucratie militaire.
- Budanov figurait comme candidat dans les premières versions du scénario, mais les sources de RBK-Ukraïna réfutent cette option.
- Fedorov, selon les paroles de Zelenski du 15 juillet, n'a pas encore reçu de décision définitive — le président a annoncé des négociations entre l'état-major et le ministre.
Ce qui se décide vraiment
Le conflit entre Fedorov et les généraux n'est pas une querelle personnelle. C'est une question de savoir qui contrôle le plus grand budget du pays en temps de guerre et qui a le droit de réformer un système établi depuis des décennies. Un audit révélant 300 milliards de hryvnias de dépenses excessives — ce ne sont pas des statistiques, ce sont des intérêts concrets de certains qui sont menacés par le nouvel ordre.
Si Klymenko obtient effectivement le ministère de la Défense, la véritable question n'est pas sa capacité à diriger le département. La question est de savoir si le nouveau ministre poursuivra les audits anticorruption lancés — ou s'ils prendront discrètement fin avec le départ de Fedorov.
