En soirée du 15 juillet, la Rada suprême a voté la nomination de Mykhaïlo Fédorov au poste de ministre de la Défense — 277 votes « pour ». Plus tôt dans la journée, le député de « Voix » Yaroslav Zheleznyak avertissait : la décision n'avait pas encore été prise, et des « versions irréalistes » circulaient intentionnellement dans les médias pour brouiller les pistes. Il s'est avéré avoir raison dans son diagnostic — mais pas dans sa prévision.
Fédorov : de la « Plateforme numérique » à l'armée
Zelensky a annoncé la candidature de Fédorov dès le 10 janvier, mais ne s'est pas présenté personnellement à la Rada pour la proposer — un protocole atypique pour une telle nomination. Fédorov lui-même, dans sa première déclaration en tant que ministre, a insisté non pas sur la stratégie, mais sur les détails concrets :
« Je n'accède au poste de ministre de la Défense non pas comme ministre qui a construit l'État numérique, mais comme une personne dont l'équipe travaille depuis 2022 beaucoup pour la guerre ».
Mykhaïlo Fédorov, ministre de la Défense nouvellement nommé
Derrière lui — Starlink, l'Armée de drones, Brave1, UNITED24. Autrement dit, on mise non pas sur l'expérience généraliste, mais sur la transformation technologique et logistique des achats. C'est là que se trouvent les plus grandes vulnérabilités de corruption du ministère de la Défense, et c'est précisément là que Fédorov a un résultat documenté.
Ministère de l'Éducation : un changement plus discret, mais symptomatique
En parallèle de l'intrigue retentissante autour du ministère de la Défense, une rotation moins médiatisée, mais révélatrice, se produit dans l'éducation. Selon Zheleznyak, Oksen Lissovy — ministre de l'Éducation depuis mars 2023 — « s'en va certainement ». Le principal candidat pour le remplacer est Andriy Boutenko, chef de l'ACCRESU, candidat en histoire et expert spécialisé dans la qualité de l'enseignement supérieur. Sa candidature a été confirmée indépendamment par l'édition « Mezhà » et par le député de « Solidarité européenne » Oleksiï Goncharenko.
La logique de la nomination est pragmatique : l'ACCRESU sous Boutenko — un organisme qui évalue directement les universités. Le transfert de son chef au ministère de l'Éducation signifie parier sur une personne qui connaît le système de l'intérieur plutôt que de l'extérieur. Mais c'est aussi un risque : un réformateur de l'organisme d'accréditation et un ministre qui doit défendre les intérêts des mêmes universités — ce sont des rôles différents.
- Lissovy — quitte son poste sans explication publique des raisons de son licenciement
- Boutenko — candidat coordonné, mais la décision n'est pas encore formellement approuvée au moment de la publication
- Fédorov — approuvé au vote, mais sans présence personnelle de Zelensky à la Rada
Ce qui est derrière tout cela
Les deux changements — au ministère de la Défense et à celui de l'Éducation — sont unis par une seule logique : des technocrates au lieu de bureaucrates. Fédorov est un homme sans formation militaire qui a prouvé sa capacité à construire des systèmes sous pression. Boutenko est un spécialiste pointu, non une figure politique. Si ce modèle fonctionne, l'épreuve suivante sera le budget de défense 2026 et la campagne d'admission dans un contexte de crise démographique.
Si Boutenko devient vraiment ministre de l'Éducation — pourra-t-il préserver l'indépendance du ministère face au lobby universitaire qu'il contrôlait lui-même récemment en tant que régulateur ?
