Direction discrète — grandes conséquences
Selon LIGA.net, l’opération des unités ukrainiennes au cœur de Куп'янськ a été dirigée par le chef du groupe tactique «Куп'янськ», le général Вадим Солімчук. Cinq interlocuteurs au sein de l’État‑major général, du commandement de la Garde nationale et de l’état‑major de la ТГр «Куп'янськ» ont confirmé cette information. Ce fait est important non seulement comme détail de personnel : il montre comment fonctionne le système de commandement lors des opérations — selon le principe de répartition des responsabilités et de confiance.
Qui était responsable de quoi
Les interlocuteurs indiquent une répartition claire des zones de responsabilité pendant l’opération :
— pour les actions à l’intérieur de la ville, le général Солімчук était responsable, en tant que chef de la ТГр «Куп'янськ» ;
— pour la situation aux abords nord de la ville — le commandant du corps de la Garde nationale «Хартія», le colonel Ігор Оболєнський ;
— la conception générale de l’opération, selon les sources, était mise en œuvre sous la forme approuvée par le commandant en chef Олександр Сирський.
"Солімчук — c’est cet officier à qui Драпатий faisait remonter la situation sur les directions où il avait réussi à stabiliser..."
— interlocuteur de LIGA.net, État‑major
Sur le rôle de Драпатий et le signal pour l’armée
LIGA.net souligne : Михайло Драпатий n’a pas été directement impliqué dans la conduite de cette opération précise — celle‑ci a été menée par son adjoint. Ce n’est pas un signe de divergences, mais plutôt un exemple de délégation fonctionnelle dans un système bien rodé. De tels modèles de commandement permettent une réaction plus rapide aux changements opérationnels et préservent le tempo des opérations sans retards bureaucratiques.
Facteur humain et moral
Trois sources à l’État‑major et dans le groupe tactique «Куп'янськ» ont décrit Солімчук comme un officier professionnel qui cherche à rester proche de ses subordonnés ; elles ont notamment souligné que le général partageait souvent les repas avec les soldats. Ces gestes ont un effet pratique : ils renforcent la confiance au sein des unités et facilitent les échanges d’informations en situation de combat.
"La libération de Куп'янськ — ce n’est pas le mérite soudain et personnel d’un quelconque commandant ou officier."
— cinq interlocuteurs de LIGA.net
En bref — les faits
— Les photos de l’État‑major prises sur place montrent la présence de l’adjoint de Драпатий, et non de Драпатий lui‑même.
— Le 12 décembre, Солімчук a fait un compte rendu au président Володимир Зеленський sur le déroulement de l’opération de recherche et de destruction des restes des unités russes à Куп'янськ et sur la défense ultérieure de la ville.
— Les sources insistent sur le fait que l’opération se déroule conformément au plan convenu et que la libération de la ville a un caractère global.
Et ensuite
Cette histoire illustre comment, dans des opérations complexes, fonctionne la réserve de commandement et la claire répartition des responsabilités. Pour le lecteur, cela signifie : le système de commandement fonctionne, et les succès sur le terrain ne dépendent pas d’étoiles isolées — ils sont le résultat du travail intégré des états‑majors et des unités. Le prochain test sera de savoir si l’on parviendra à maintenir ce rythme et à assurer la logistique pour la défense et la stabilisation ultérieure de la région.
