Le 4 juin, trois responsables du TCC et SP du district d'Uzhhorod ont été inculpés. Mais la chronologie de cette affaire débute bien plus tôt — et elle est plus complexe qu'un énième « scandale du commissariat militaire ».
Qu'est-ce qui s'est passé dans les locaux du TCC
Selon le médiateur Dmytro Loubinets, lors d'une visite de contrôle, ses représentants ont enregistré des personnes enchaînées avec des menottes en métal — selon différentes sources, attachées à une batterie, un lit ou une échelle. L'un des victimes a déclaré publiquement qu'il avait été retenu enchaîné pendant 37 heures d'affilée. Outre les chaînes — conditions d'hygiène déplorables, ignorance des maladies, détention de personnes sans fondement juridique pendant une durée pouvant atteindre 50 jours.
« Les locaux du TCC et SP se sont transformés de facto en lieux de privation de liberté sans aucun fondement juridique »
Dmytro Loubinets, Médiateur de la Verkhovna Rada pour les droits de l'homme
Trois inculpations — trois rôles différents
Comme l'a indiqué Loubinets, la répartition des inculpations reflète la hiérarchie des violations :
- Directeur par intérim du RTCC d'Uzhhorod — dépassement de fonctions et privation illégale de liberté (articles 365 et 146 du Code pénal).
- Chef du groupe d'enregistrement militaire — les mêmes articles.
- Instructeur du RTCC — torture d'un conscrit (article 127 du Code pénal).
Les trois ont été placés en détention ; les mesures de contrainte sont en cours de détermination.
Avant les inculpations — il a fallu plaider devant les tribunaux
Un détail inattendu de cette affaire : avant même les inculpations criminelles, le tribunal d'arrondissement municipal d'Uzhhorod a condamné le directeur du même TCC pour entrave au travail du médiateur — il refusait l'accès aux locaux aux représentants et refusait de fournir des informations lors des contrôles. Selon Loubinets, c'est le premier jugement en Ukraine pour ce type d'opposition au médiateur.
Le scénario ressemble donc à ceci : d'abord — dissimuler, ensuite — bloquer le contrôle, puis — perdre au tribunal pour blocage, et seulement après cela — inculpations criminelles pour dissimulation.
L'enquête remonte la hiérarchie
À l'initiative du représentant du médiateur Andriï Krioukov, une vérification des responsables du TCC régional de Transcarpathie a été lancée — ceux qui auraient pu être au courant des violations mais ne les ont pas stoppées. Les actions de la commission du commandement opérationnel « Ouest », qui a mené une enquête administrative mais n'a pas relevé les « violations évidentes » — selon les termes de Loubinets — font l'objet d'une vérification distincte.
Si le niveau régional et « Ouest » ont réellement été au courant — l'affaire se transforme d'un incident local en dissimulation systémique. Que le Parquet spécialisé dans la défense, qui a déjà assuré les premières inculpations, osera-t-il remonter la hiérarchie — ce sera compris après le choix des mesures de contrainte pour les trois suspects : si le tribunal les maintient en détention sans possibilité de libération sous caution, la pression sur les témoins diminuera et les témoignages concernant la direction supérieure deviendront plus plausibles.
