Am 4. Juni wurden drei Beamte des Uschgoroder Bezirkszentrums für Mobilisierung und Sozialarbeit (ZMU) verdächtigt. Doch die Chronologie dieses Falls beginnt viel früher – und ist komplizierter als ein weiterer „Skandal mit dem Wehramt".
Was geschah in den Räumen des ZMU
Nach Angaben des Ombudsmanns Dmitri Lubinez stellten seine Vertreter während eines Überwachungsbesuchs Menschen fest, die mit Metallketten gefesselt waren – verschiedene Quellen erwähnen Heizkörper, Bett und Leiter. Eines der Opfer erklärte öffentlich, dass es 37 Stunden lang gefesselt festgehalten wurde. Neben den Fesseln – mangelnde Hygiene, Ignorieren von Krankheiten, Inhaftierung von Menschen ohne rechtliche Grundlage bis zu 50 Tagen.
„Die Räume des ZMU wurden faktisch zu Orten der Unfreiheit ohne irgendwelche rechtlichen Grundlagen"
Dmitri Lubinez, Beauftragte des Parlaments für Menschenrechte
Drei Verdächtigungen – drei verschiedene Rollen
Wie Lubinez mitteilte, spiegelt die Verteilung der Verdächtigungen die Hierarchie der Verstöße wider:
- Amtierender Leiter des Uschgoroder Bezirks-ZMU – Amtsmissbrauch und rechtswidrige Freiheitsberaubung (Art. 365 und 146 des Strafgesetzbuchs).
- Leiter der Wehrerfassungsgruppe – die gleichen Artikel.
- Ausbilderin des Bezirks-ZMU – Folterung eines Wehrpflichtigen (Art. 127 des Strafgesetzbuchs).
Alle drei wurden festgenommen; die Frage der Sicherheitsmaßnahmen wird geklärt.
Bevor es zu Verdächtigungen kam – musste erst prozessiert werden
Ein überraschender Detail des Falls: Noch vor den strafrechtlichen Verdächtigungen verurteilte das Uschgoroder Stadtbezirksgericht den Leiter desselben ZMU für die Behinderung der Arbeit des Ombudsmanns – er ließ die Vertreter nicht in die Räume und verweigerte den Zugang zu Informationen während der Überprüfung. Nach Angaben von Lubinez ist dies das erste Urteil in der Ukraine für diese Art der Behinderung des Ombudsmanns.
Die Schematik sieht also wie folgt aus: zuerst – verbergen, dann – die Überprüfung blockieren, dann – den Prozess über die Blockierung verlieren, und erst danach – strafrechtliche Verdächtigungen dafür, dass verborgen wurde.
Die Ermittlungen gehen die Hierarchie hinauf
Auf Initiative des Vertreters des Ombudsmanns Andri Krjukow wurde eine Überprüfung der Beamten des Regionalzentrums für Mobilisierung und Sozialarbeit Transkarpatiens eingeleitet – derjenigen, die von den Verstößen hätten wissen können, sie aber nicht stoppten. Separat werden die Maßnahmen der Kommission des operativen Kommandos „Westen" überprüft, die eine interne Untersuchung durchführte, aber darin die „offensichtlichen Verstöße" nicht aufführte – Zitat von Lubinez.
Falls die regionale Ebene und „Westen" tatsächlich informiert waren – wird der Fall von einem lokalen Zwischenfall zu einer systematischen Vertuschung. Ob die Spezialisierte Staatsanwaltschaft für Verteidigungsfragen, die bereits die ersten Verdächtigungen herbeigeführt hat, es wagen wird, die Hierarchie weiter hinaufzugehen – wird nach der Entscheidung über Sicherheitsmaßnahmen für die drei Festgenommenen klar: Falls das Gericht sie ohne Möglichkeit der Kaution in Haft belässt, sinkt der Druck auf Zeugen und Aussagen über höhere Führungskräfte werden realistischer.
