Au début de 2026, la Russie avait engagé 86 000 militaires dans des opérations sans pilote. Au 1er avril — déjà 100 000. Au 1er mai — 114 000. Avant la fin de 2026, Moscou envisage d'atteindre 168 000, et à terme — 200 000. Ce n'est pas simplement un accroissement mobilisationnel : selon le commandant des Forces de systèmes sans pilote des FSU Robert « Madjar » Brovdi, la Russie copie délibérément la structure du SBS ukrainien.
La copie comme stratégie
« Ils ont leur propre expérience, mais dans la plupart des cas, ils essaient de voler quelque chose aux Forces de défense », a déclaré Brovdi dans une interview à « Ukrainian Pravda ». Il ne s'agit pas seulement de solutions techniques, mais du modèle organisationnel : la Russie construit une branche militaire distincte avec sa propre hiérarchie de commandement — reproduisant essentiellement ce que l'Ukraine a édifié sous la pression des réalités du combat depuis 2022.
Parallèlement, Moscou augmente l'ampleur de moyens concrets. Les trois exemples cités par Brovdi sont révélateurs précisément par leur caractère systématique.
- « Molnia ». Auparavant — un drone avec une faible portée, facilement abattu par les FPV. Après intervention de l'État : prix réduit à environ 1 500 dollars, charge militaire augmentée à 10 kg, commandes gouvernementales — 1,1 million d'unités. Selon Brovdi, une brigade moyenne en ligne de front reçoit jusqu'à 60 de ces attaques par jour.
- « Shaheds ». La Russie est déjà capable d'utiliser 300-400 de ces drones par jour — et ce chiffre reflète non seulement la capacité de production, mais aussi la capacité logistique du système.
- Brouillage électronique mobile. Lors des assauts d'infanterie, les Russes utilisent non pas de grands complexes fixes, mais de petits moyens portatifs de guerre électronique — une solution tactique qui complique la contre-action.
Un analogue de Starlink — une question d'un an
Un signal particulier — la communication par satellite. Brovdi estime que la Russie est capable de créer son propre analogue de Starlink le long de la ligne de front en un an.
« Starlink, on l'a limité pour eux, ils ont leur propre système de satellites et ont déjà des prototypes d'analogues... Oui, ils sont maladroits, ils sont facilement détectables. Mais c'est une question de temps. Ils vont évoluer en un an et auront leur propre réseau alternatif le long de toute la bande de front ».
Robert « Madjar » Brovdi, commandant des SBS des FSU, interview à « Ukrainian Pravda »
Cela change fondamentalement le tableau : tant que Starlink reste l'un des principaux avantages asymétriques de l'Ukraine dans la coordination des frappes, la Russie comble cette lacune — non pas par la qualité, mais par l'ampleur et le temps.
Ce qui se cache derrière
28 000 nouveaux opérateurs de drones en quatre mois — c'est un rythme comparable à la formation d'une armée distincte. Si la Russie atteint 168 000 d'ici la fin de 2026, la différence en nombre entre les deux armées d'opérateurs devient un problème structurel et non tactique. La question n'est pas de savoir si l'Ukraine pourra dépasser technologiquement — elle le fait déjà. La question est de savoir si le système ukrainien de production et de formation du personnel pourra supporter le rythme auquel la Russie augmente le nombre plutôt que la qualité — et si cet équilibre changera si Moscou lance finalement son propre réseau de satellites.
